Дело № 5-315/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 29 ноября 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск 

Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося Х., Х. Х., проживающего по адресу: Х., холостого, инвалидности не имеющего, Х. Х. 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения Х. в Х. в общественном месте по адресу: Х. зале Х., где проводился торжественный вечер посвященный Дню Матери, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к окружающим, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в суде пояснил, что действительно вечером Х. в состоянии алкогольного опьянения он находился в зале Х. по Х., но хулиганских действий не совершал, поэтому вину в хулиганстве не признаёт.

Исследовав материалы дела, допросив ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от Х. Х. рапортом оперативного дежурного Х. от Х. (Х. рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский» ФИО2, Х. объяснением Х.

Фактическое не признание ФИО1 свой вины, суд расценивает как способ защиты с целью избежания наказания.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не 

установлено.

Х. в Х. ФИО1 был задержан в административном порядке, что подтверждается протоколом об административном задержании Х..

Суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как другой вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания с Х. с Х. минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья