УИД: 16RS0002-01-2023-000529-58

Дело №1- 8/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года пгт Аксубаево 

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан Никитиной А.В., исполняющей обязанности судьи Аксубаевского районного суда Республики Татарстан 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Гусамова И.Ф. 

подсудимого ФИО1 

защитника Прончатовой С.Н. 

представившей удостоверение . . . и ордер . . .

при секретаре Ильиной И.В., а также потерпевших ФИО2 и несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, . . . года рождения, уроженца д. . . . Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: . . .

. . . Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 18 000 рублей, штраф оплачен . . ., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1 УК РФ, частью 2 статьи 116.1 УК РФ и частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

. . . примерно в период времени с 18 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость по ст. 318 ч.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостиной комнате, расположенной в частом . . . пгт. . . . Республики Татарстан, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, толкнул ФИО3 в область левого плеча, а также в продолжение своего преступного умысла ФИО1 один раз укусил ФИО3 в область правой руки, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде: кровоподтека с ссадинами: на передне-внутренней поверхности правого плеча в средней трети; ссадины: на передне-наружной поверхности левой верхней конечности в проекции локтевого сустава; множественные внутрикожные петехиальные (точечные) кровоизлияния: на передней поверхности правого плеча в средней трети. Данные телесные повреждения, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

. . . примерно в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость по ст. 318 ч.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостиной комнате, расположенной в частом . . . пгт. . . . Республики Татарстан, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО2 один удар рукой в область правого плеча, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 нанес ФИО2 два удара рукой в область левого плеча, причинив тем самым последней, своими противоправными действиями телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на наружной поверхности правого плеча, на наружной поверхности левого плеча, на внутренней поверхности левого предплечья. Данные телесные повреждения, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

. . . в период времени с 02 часа 15 минут по 02 часа 16 минут, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость по ст. 318 ч.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле входной двери, расположенной в частом . . . пгт. . . . Республики Татарстан, на почве внезапной агрессии, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО3 три удара рукой в область лица, причинив последнему физическую боль, но не причинив каких-либо телесных повреждений. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что . . ., находясь у себя дома по адресу: пгт Аксубаево, . . ., нанес ФИО3 один удар рукой в область левого плеча, один раз укусил ФИО3 в область правой руки, нанес супруге ФИО2 один удар рукой в область правого плеча, а также два удара рукой в область левого плеча, . . . нанес ФИО3 три удара рукой в область лица, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании о том, что . . ., в дневное время они с сыном ФИО3 находились дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 часов 00 минут домой пришел супруг ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, нанес ей 1 удар рукой в область правого плеча и 2 удара рукой в область левого предплечья. После чего ее сын подошел к ФИО1, в этот момент ФИО1 ударил ФИО3 в область левого плеча. Далее ФИО3 оттащил ФИО1 от нее, положил его на пол, и начал его удерживать, чтобы ФИО1 не смог нанести ей телесные повреждения. Далее ФИО1 укусил ФИО3 в руку, и последний отпустил его. После этого они с ФИО3 вышли в прихожую, ФИО1 вышел за ними в прихожую. Далее находясь в прихожей, ФИО1 взял топор, который находился под диваном в прихожей, после того, как он взял топор, они испугались и вызвали сотрудников полиции. Также он нанес сыну 3 удара рукой в область лица, когда утром вернулся домой. После они вновь вызвали сотрудников полиции.

Показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что . . . они с матерью находились дома. Примерно в 17 часов 00 минут, домой пришел его отчим ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, начал оскорблять мать. Зайдя в гостиную, ФИО1 начал наносить матери телесные повреждения, он встал с кресла и подошел к ФИО1 ФИО1 сразу толкнул его рукой в область левого плеча. От его удара он испытал физическую боль. После чего, он схватил ФИО1 за руки, чтобы он не смог наносить телесные повреждения, держал его руки какое-то время. После чего ФИО1 начал кусать его правую руку, укусил он один раз в область правого предплечья, от его укуса он почувствовал сильную физическую боль. Также у него была кровь и образовалась гематома. От того, что ему стало больно, он расслабил руки и отпустил его. После чего, они с мамой ушли в прихожую, и он позвонил сотрудникам полиции. ФИО1 вышел за ними. Далее ФИО1 достал топор, который находился под диваном в прихожей, и, удерживая топор, начал кричать на них, чтобы они ушли из дома. После этого, они вместе с мамой убежали в гостиную комнату, и он закрыл дверь гостиной. После этого, его отец топором один раз ударил в дверь гостиной, и вышел на улицу. После чего приехали сотрудники полиции, и забрали ФИО1 в отдел полиции. Это все происходило . . . примерно в 18 часов 10 минут, находясь у них дома. После как ФИО1 вернулся домой между 2 - 4 часов утра, как только открыл дверь, он нанес ему рукой 3 удара в лицо. 

Телефонным сообщением ФИО3 о том, что . . . в 20 часов 20 минут у него дома ФИО1 кидается топором (л.д.6).

Телефонным сообщением службы глонасс . . . о том, что . . . в 02 часа 19 минут хулиганит отец, ударил маму. Адрес: пгт Аксубаево, . . . (л.д.56).

Телефонным сообщением ФИО2 . . . г.р., о том, что . . . в 02 часа 15 минут по адресу пгт Аксубаево, . . . ФИО1 устроил скандал (л.д.99).

Заявлением ФИО3, . . . г.р., согласно которому он просит привлечь в законно установленном порядке его отчима ФИО1, который . . . примерно в 02.16 часов, находясь в прихожей комнате дома по адресу: пгт Аксубаево, . . . нанес ему три удара кулаком правой руки в область лица, от чего он испытал физическую боль, но при этом телесные повреждения не получил (л.д.100).

Протоколом осмотра места происшествия от . . ., согласно которому в период времени с 02 часа 30 минут по 02 часа 45 минут . . . осматривался жилой дом, расположенный по адресу: РТ, . . ., пгт Аксубаево, . . ., в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 101).

Заключением эксперта . . . от . . ., согласно которому на теле у ФИО3, . . . г.р. каких-либо телесных повреждений, относящихся к дате и времени, указанной в постановлении, не обнаружено (л.д.111-112).

Копией приговора Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от . . ., из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 18000 рублей (л.д. 159-162).

Протоколом осмотра места происшествия от . . ., согласно которому в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 58 минут . . . осматривался жилой дом, расположенный по адресу: РТ, . . ., пгт Аксубаево, . . ., (л.д.11).

Заключением эксперта . . . от . . ., согласно которому на теле у ФИО3, . . . г.р. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека с ссадинами: на передне-внутренней поверхности правого плеча в средней трети; ссадины: на передне-наружной поверхности левой верхней конечности в проекции локтевого сустава; множественные внутрикожные петехиальные (точечные) кровоизлияния: на передней поверхности правого плеча в средней трети. Данные телесные повреждения, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение; давность образования данных телесных повреждений возможна в пределах промежутка времени от 1-х до 2-х суток до момента осмотра судмедэкспертом . . ., что подтверждается их морфологическими особенностями. Ответить на вопрос: «могли ли образоваться телесные повреждения при указанных обстоятельствах?» - не представляется возможным в виду малоинформативности предоставленных данных. Анатомическая локализация, количество, расположение телесных повреждений свидетельствуют о наличии не менее четырех (4) мест (точек) приложения травмирующей силы (л.д.17-18).

Заключением эксперта . . . от . . ., согласно которому на теле у ФИО2, . . . г.р. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на наружной поверхности левого плеча, поверхности левого предплечья. Данные телесные повреждения, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление; давность образования данного телесного повреждения возможна в пределах промежутка времени от 1-х до 2-х суток до момента осмотра судмедэкспертом . . ., что подтверждается их морфологическими особенностями. Анатомическая локализация, количество, расположение телесных повреждений свидетельствуют о наличии не менее трех (3) мест (точек) приложения травмирующей силы. Ответить на вопрос: «могли ли образоваться телесные повреждения при указанных обстоятельствах?» - не представляется возможным в виду малоинформативности предоставленных данных (л.д.66-67).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 12. 09.2023 года в отношении ФИО3 по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по эпизоду от . . . в отношении потерпевшей ФИО2 по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по эпизоду от 13. 09.2023 года в отношении ФИО3 по части 2 статьи 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В силу статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, состояние здоровья, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения, снимало внутренний контроль и привело к совершению указанного преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное наказание, а также для освобождения от наказания в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с применением судебного штрафа суд не находит. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести, иные данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанностей: не выезжать за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, частью 2 статьи 116.1 УК РФ, и назначить наказание 

частью 2 статьи 116.1 УК РФ в виде 7 месяцев ограничения свободы; 

частью 2 статьи 116.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы; 

частью 2 статьи 116.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

- запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов; 

- запрета посещать места проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья А.В. Никитина