№5-730/2020

УИД 23RS0036-01-2020-001586/03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 09 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, работающего водителем в ООО «Три-Д Город», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: иг. Краснодар, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «LADA» г/н №, двигаясь по ул.Гоголя, со стороны ул. Кирова в сторону ул.Кубанская Набережная, на регулируемом перекрестке с ул. Кубанская Набережная, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, справа налево, по ходу движения транспортного средства, на разрешающий сигнал пешеходного светофора, в результате чего произошел наезд на пешехода.

В результате данного ДТП ФИО3 причинены повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал и раскаялся. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем является его единственным источником дохода. Суду пояснил, что возместил потерпевшей вред в размере 10 000 рублей.

Представитель ФИО2 просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. 

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 АП №025957 от 28.02.2020, рапортом инспектора ДПС ФИО4, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, фотоматериалами и другими материалами дела. 

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором полиции схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и ФИО1 в судебном заседании не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г.Краснодару, инспектору по ИАЗ ФИО5, потерпевшей ФИО3 – для сведения, а водителю ФИО1 – для исполнения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; БИК-040349001, р/с-40101810300000010013; КБК:18811630030016000140; ИНН:

<

***>; КПП:230901001; ОКТМО:03701000; УИД 18810423207770017398.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: