УИД 86RS0001-01-2023-004776-73

№ 2-115/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В., 

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании кредитного договора № выдан кредит в размере 176 000 рублей сроком на 48 месяцев под 23,20% годовых. Поскольку обязанность по возврату кредита ответчиком не исполнена, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 256 242, рубля 36 копеек, в том числе 169 677 рублей 41 копейка просроченный основной долг, 9 749 рублей 96 копеек просроченные проценты, 396 рублей сумма комиссии за предоставление извещений, 75 805 рублей 77 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты), 613 рублей 22 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности, 5 762 рубля 42 копейки расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 176 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,20 процентов годовых. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

Денежные средства в размере 176 000 рублей зачислены на счет заемщика. Что подтверждается выпиской по счету.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного кредитного договора заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, размер которой составляет 256 242 рубля 36 копейки, в том числе 169 677 рублей 41 копейка просроченный основной долг, 9 749 рублей 96 копеек просроченные проценты, 396 рублей сумма комиссии за предоставление извещений, 75 805 рублей 77 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты), 613 рублей 22 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не опровергнут, сведений о погашении задолженности по договору в полном объеме не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, которыеоставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ответчикв нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

До настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, задолженность по кредиту – взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесённые последнимпри подаче иска, исходя из размера и характера удовлетворённых требований, в размере5 762 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт №) в пользу публичного акционерного общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 242 рублей 36 копеек, в том числе 169 677 рублей 41 копейка просроченный основной долг, 9 749 рублей 96 копеек просроченные проценты, 396 рублей сумма комиссии за предоставление извещений, 75 805 рублей 77 копеек убытки (неоплаченные проценты), 613 рублей 22 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности, 5 762 рубля 42 копейки расходы по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 22 января 2024 года.