Дело № 1-44/2025 (1-187/2024)

25RS0033-01-2024-001188-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

с. Черниговка «29» января 2025 года 

Черниговский суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

ФИО1

подсудимого

защитника 

представившей удостоверение № и ордер №

законного представителя потерпевших

Н.О.Ю.

ФИО2

Н.Е.И.

при секретаре

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Н.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, Черниговский муниципальный округ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, без определенного рода занятий, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 167, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.О.Ю., являясь отцом несовершеннолетних детей Н.В,О. и Н.А.О., зная о вступившем в законную силу судебном приказе по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края, о взыскании с него алиментов в пользу Н.Е.И. на содержание несовершеннолетних детей: Н.В,О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия Н.В,О., а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание Н.А.О. до его совершеннолетия, а также, будучи лично ознакомленный с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства по алиментным обязательствам №-ИП в ОСП по Черниговскому району Приморского края, без уважительных причин, в нарушение ст. 80 СК РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также неисполнении решения мирового судьи о взыскании с него алиментов на содержание детей, алиментных платежей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района 

<

адрес> по делу № (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ (наказание отбыто). Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, Н.О.Ю., проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию, действуя с прямым умыслом, то есть умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей: Н.В,О. и Н.А.О., проживающих с матерью Н.Е.И. в с. Черниговка Приморского края, и желая их наступления, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетних детей на получение средств от своего родителя для полноценного физического и интеллектуального развития, реализуя свой преступный умысел, направленный на невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей, повторно, то есть неоднократно, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей:

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу постановления №) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 502 рублей 78 копеек не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ;

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 794 рублей 67 копеек не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ; 

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 715 рублей не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ; 

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 339 рублей не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ; 

алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 406 рублей не уплачивал в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ; 

тем самым Н.О.Ю. совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение двух и более месяцев до ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 106 418 рублей 73 копейки: на содержание Н.В,О. в сумме 53 209 рублей 36 копеек, на содержание Н.А.О. в сумме 53 209 рублей 37 копеек. Также, ввиду того, что Н.О.Ю. активных мер к своему официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения о постановке его на учет в качестве безработного, а также в поисках свободных вакансий не обращался, имея случайные доходы, скрывал их размер, им была допущена общая задолженность по алиментам на содержание детей со дня начала взыскания, установленного судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что было принудительно списано со счета должника и перечислено на счет взыскателя 3 377 рублей 13 копеек, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 481 278 рублей 75 копеек: на содержание Н.В,О. в сумме 240 639 рублей 37 копеек, на содержание Н.А.О. в сумме 240 639 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимый Н.О.Ю. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что совершил преступление при изложенных обстоятельствах. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний Н.О.Ю. данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 116-120) следует, что с 2012 года он проживал с Н.Е.И. (до брака ФИО4), брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Н.О.Ю. отец Н.В,О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2023 году он и Н.Е.И. расстались и в июле 2023 года Н.Е.И. подала на него заявление мировому судье судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края о взыскании алиментов. По судебному приказу он должен выплачивать алименты в пользу Н.Е.И. на содержание детей Н.В,О. и Н.А.О. в размере 1/6 части заработка или иного дохода на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия. Решение он не обжаловал. В отношении Н.О.Ю. было возбуждено исполнительное производство, с постановлением о возбуждении исполнительного производства он был ознакомлен. Алименты он не платил и, ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он отбыл в сентябре 2024 года. Официальной работы у него нет, ищет работу самостоятельно, в центр занятости не обращался, алименты не платит. Порядок расчета задолженности по алиментам разъяснен и понятен, с суммой задолженности согласен. В настоящее время проживает с Д.О.А., ее двумя малолетними детьми (9 лет и 4 года), ведут общий бюджет, его доходов хватает только на обеспечение данной семье, на алименты выделить нечего. С родными детьми поддерживает общение, на день рождение дарит подарки.

Помимо фактического признания Н.О.Ю. вины в совершенном преступлении, его вина объективно подтверждается показаниями представителя потерпевших, оглашенными, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно свидетельству о рождении II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству об установлении отцовства I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, Н.О.Ю. является отцом Н.В,О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40-41).

Согласно свидетельству о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, Н.О.Ю. является отцом Н.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 42).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края с Н.О.Ю. в пользу Н.Е.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Н.В,О. и Н.А.О. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия Н.В,О., а затем в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание Н.А.О. до его совершеннолетия (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-15) судебным приставом исполнителем ОСП по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.О.Ю. в пользу Н.Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Н.В,О. и Н.А.О. (л.д. 15-16).

Из показаний свидетеля судебного пристава-исполнителя ОСП по Черниговскому району УФССП России по Приморскому краю В,В,С. (л.д. 92-95) следует, что в производстве отдела находится судебный приказ о взыскании с Н.О.Ю. алиментов на содержание Н.В,О. и Н.А.О., Н.О.Ю. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства. После возбуждения исполнительного производства Н.О.Ю. алименты не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако Н.О.Ю. к выплате алиментов не приступил, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам. Никаких сведений в отношении себя об имеющихся доходах, Н.О.Ю. не сообщал, при этом ему на счет в феврале 2024 года поступали денежные средства, которые принудительно были списаны со счета и перечислены взыскателю, всего в сумме 3 377 рублей 13 копеек (л.д. 92-95).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и постановлению мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), Н.О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде сорока часов обязательных работ (л.д. 19-21).

Согласно справке по расчету задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам Н.О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 106 418 рублей 73 копейки: на содержание Н.В,О. 53 209 рублей 36 копеек, на содержание Н.А.О. 53 209 рублей 37 копеек (л.д. 22).

Согласно справке по расчету задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам Н.О.Ю. со дня начала взыскания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 481 278 рублей 75 копеек: на содержание Н.В,О. 240 639 рублей 37 копеек, на содержание Н.А.О. 240 639 рублей 38 копеек (л.д. 23).

Из показаний свидетеля инспектора отделения КГКУ «Приморский Центр занятости» в Черниговском районе Приморского края С.У.А. (л.д. 96-97) следует, что Н.О.Ю. в период с марта 2024 года по настоящее время учреждение за содействием в поиске подходящей работы не обращался, на учете в качестве безработного в центре занятости населения в не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 96-97). 

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Черниговскому району Приморского края из исполнительного производства №-ИП изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка по расчету задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78; 79-81).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Черниговскому району Приморского края изъято, осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: постановление мирового судьи судебного участка № Черниговского муниципального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 85-87; 88-89).

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших Н.Е.И. следует, что Н.О.Ю. ее бывший муж, отец двух малолетних детей, который на основании решения суда с 2023 года обязан платить алименты на их содержание. Н.О.Ю. алименты не платит, с детьми не видится, никакого участия в жизни детей, в том числе финансового, не принимает.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый Н.О.Ю. признал вину в совершении преступления в полном объеме, дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями законного представителя потерпевших Н.Е.И. свидетелей В,В,С., С.У.А., материалами уголовного дела.

Доводы подсудимого о том, что у него имелись уважительные причины для неуплаты алиментов, поскольку у него было тяжелое финансовое положение, судом проверены и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. 

Так, по смыслу закона, к уважительным причинам неуплаты алиментов возможно отнести болезнь лица или другие уважительные причины, при условии, что материальное и семейное положение этого лица не давало возможность уплаты алиментов, либо возможность погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. При этом, к иным уважительным причинам возможно отнести прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов и иные. Наличие таковых в судебном заседании не установлено и доказательств обратного подсудимым в обосновании своих доводов не представлено.

В связи с изложенным, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Н.О.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая юридическую оценку содеянному Н.О.Ю., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Н.О.Ю., суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Н.О.Ю., судом не установлено. 

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Н.О.Ю. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2020 года с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, Н.О.Ю. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Н.О.Ю. также может сознавать фактический характер своих действий, руководить ими, может лично участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости у Н.О.Ю. не выявлено, в лечении от наркотической и алкогольной зависимости не нуждается (л.д. 105-107).

В связи с изложенным, учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, и полагает необходимым назначить Н.О.Ю. наказание в виде исправительных работ. 

Учитывая, что Н.О.Ю., характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, длительное время не имеющее официального источника доходов, не стремящееся к трудоустройству, суд приходит к выводу о том, что его исправление, достижение целей наказания, невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения к Н.О.Ю. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая, что Н.О.Ю. социально адаптирован, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Н.О.Ю. условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, который следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Н.О.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Н.О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

Приговор Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Н.О.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в исполнительных производствах №-ИП, №-ИП – хранить в исполнительных производствах по вступлении приговора суда в законную силу. 

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня постановления. 

Судья Стефанюк Е.А.