Дело № 2-1521/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ильиной Ю.В.,

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, электроснабжение которого осуществляет истец. Ответчик использует электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет абонента №.

Поставщик электроэнергии свои обязательства по договору электроснабжения выполняет надлежащим образом. ФИО1 обязательства по оплате электроэнергии исполняет не в полном объеме, а именно: ответчик не в полном объеме не внес плату за потреблённую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергию. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком оплачен объем потребления в количестве 12407 кВт.ч., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляют 46619 кВт.ч.. Разница между показаниями составляет 34212 кВт.ч. (46619-12407 = 34212). Из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1156 кВтч оплачено.

Итого не оплачено 34212 кВт.ч. (объем потребления) * 3,70 (тариф утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ года= 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком произведена частичная оплата в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, общая задолженность за потребленную электроэнергию составляет 

<

данные изъяты>.

Кроме того, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула, выдан судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности, которую истец просит взыскать в настоящем исковом заявлении. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

На основании изложенного, АО «Барнаульская горэлектросеть» просило взыскать в с ФИО1 задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Впоследствии истцом также даны письменные пояснения по иску, в которых указано, что расчет потребления электроэнергии до 07.10.2016 производился исходя из среднемесячного объема потребления, в соответствии с пп. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федереции от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее-Правила № 354) Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульская сетевая компания» в присутствии потребителя ФИО1, осуществлена проверка прибора учета электроэнергии. Согласно акту проверки № показания электросчетчика составили 46619 кВт/ч. При повторной проверке ДД.ММ.ГГГГ показания электросчетчика составили 46644,1 кВт/ч., что подтверждается актом проверки №, подписанным ФИО1

Из лицевого счета № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачен объем потребления в количестве 12407 кВт.ч.

Таким образом, ответчик оплачивал электроэнергию в меньшем количестве, чем фактически потреблял. При этом разница между оплаченным объемом электроэнергии и потребленным объемом электроэнергии составила 

<

данные изъяты>

Факт занижения Ответчиком показаний не должен быть поводом для неоплаты потребленной электроэнергии.

В силу п.4 ст.1 ГК РФ «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения».

«Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)» (ст. 10 ГК РФ).

Прибор учета является расчетным, согласно ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении» расчет за потребленный ресурс должен осуществляться на основании прибора учета.

Ответчик представила свои письменные возражения, в которых указала, что Истцом указан период задолженности по оплате за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не является достоверной информацией, доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность сформировалась в данный период Истцом не представлено.

В силу ст. ст. 539, 540 ГК РФ отношения Истца и Ответчика являются договорными с момента фактического подключения.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Барнаульская горэлектросеть» был составлен акт приема электрического счетчика, с показаниями на ДД.ММ.ГГГГ 00128 кВт ч. С этого времени она оплачивала электроэнергию по выставленному счету по системе «Город».

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки специалистами ООО «Барнаульская сетевая компания» сняты показания в размере 46619 кВт ч.

В соответствии с пунктом 82 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (Далее - «Правила») Исполнитель обязан:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В соответствии с пунктом 83 Правил проверки, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Фактически период между проверками Истцом составил 11 лет.

О несогласии с суммой долга, и показаниями электрического счетчика, ею были поданы и приняты заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 33 к(1) Правил, Потребитель при наличии индивидуального прибора учета вправе ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания; исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, что является правом, а не обязанностью потребителя.

В соответствии с пунктом 31 пп. з Правил, Исполнитель обязан уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу.

Стоит заметить, согласно п. 84 Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, обязан провести проверку и снять показания прибора учета.

В соответствии с пунктом 85 Правил, если для проведения проверки требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время.

Истец не добросовестно исполняет свои обязанности. Ответчик указывает, что о способах и методах снятия и передачи показаний не была уведомлена, счета на оплату и извещения о необходимости проверки не получала. В доступе представителям АО «Барнаулькая горэлектросеть» не препятствовала.

Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 месяцев) количество потребленной электроэнергии составляет 34212 кВт ч., тем самым заявляя, что ежемесячный расход электроэнергии составляет 2138,3 кВт ч. (34212/16 = 2138,3). Учитывая условия проживания, ответчик считает данный расход не соответствующим действительности. В качестве подтверждения своих доводов, прилагает свой расчет потребляемой мощности электроприборов.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляют 46619 кВт ч., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ акт проверки № показания прибора учета составляют 46893,6 кВт ч. Разница между показаниями составляет 274,6 кВт ч. (46893,6 - 46619 = 274,6). Среднемесячный расход за указанный период (4 месяца).

Ввиду того, что разница между показаниями электросчетчика сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и невозможности установить имел ли место сбой в работе прибора учета, по прошествии столь длительного времени, своевременно не отмеченный, ответчик считает, что сумма задолженности за электроэнергию перед АО «Барнаульская горэлектросеть» рассчитана некорректно и должна быть пересчитана, с учетом изменений тарифов на электроэнергию за указанный выше период, прилагая свой расчет прилагается.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, возражая против применения срока исковой давности. Пояснила, что необязательно данный объем электроэнергии был потреблен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ показания электросчетчика составили 46619 кВт/ч., а из лицевого счета 

<

***> и платежных документов ответчика следует, что на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачен объем потребления в количестве 12407 кВт.ч., именно такой объем был заявлен ФИО1 при оплате электроэнергии в банке через Систему «Город» Таким образом, ответчик постоянно оплачивал электроэнергию в меньшем количестве, чем фактически потреблял, занижая показания, разница между оплаченным объемом электроэнергии и потребленным объемом электроэнергии составила 34212 кВт.ч. ФИО1 вообще не смотрела показания счетчика, не снимала их и не передавала поставщику, в итоге, через систему «Город» подавались объемы электроэнергии при ее оплате, которые не соответствовали действительности. Прибор был исправен, поэтому в силу п.61 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. 

Доказательств того, что данный объем потреблен за пределами срока исковой давности нет и того, что этот объем потребления сложился в течение 11 лет, в 2008-2012г.г. потребитель не обеспечила допуск сотрудников ООО «БСК» для проверки показаний прибора учета. 

Потребитель обязан оплатить фактически потребленный объем электроэнергии, при этом в акте проверки указаны лишь приборы, установленные в доме на момент проверки, неизвестно, чем еще пользовался потребитель за спорный период, возможно, использовал мощное оборудование.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по ходатайству ФИО3 иск не признали, просили применить срок исковой давности, полагая, что данный объем электроэнергии потреблен с 2005 года, ФИО1 действительно не снимались показания с счетчика, однако поставщик был обязан в случае, если полгода показания не подаются, провести проверку и снять показания прибора учета. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (ч. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что поставщиком электрической энергии в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является АО «Барнаульская горэлектросеть». 

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Алтайскому краю ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу и проживает по настоящее время. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Соответственно ответчик обязана оплачивать АО «Барнаульская горэлектросеть» потребленную электрическую энергию. При этом письменного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком нет. Однако, в жилом помещении ФИО1 установлен счетчик потребления электроэнергии, подключенный к присоединенной сети, что следует из акта о регистрации электросчетчика от ДД.ММ.ГГГГ и актов проверки прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, между истом и ответчиком существуют фактические договорные отношения по энергоснабжению в силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Барнаульская горэлектросеть» провел регистрацию электросчетчика №, о чем составлен акт №, который подписан абонентом ФИО1 При этом показания электросчетчика зафиксированы на отметке 128 кВт./ч.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульская сетевая компания» в присутствии потребителя ФИО1, осуществлена проверка прибора учета электроэнергии. Согласно акту проверки № показания электросчетчика составили 46619 кВт/ч. При повторной проверке ДД.ММ.ГГГГ показания электросчетчика составили 46644,1 кВт/ч., что подтверждается актом проверки №, подписанным ФИО1

Из лицевого счета № и платежных документов ответчика следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком оплачен объем потребления в количестве 12407 кВт.ч., именно такой объем был заявлен ФИО1 при оплате электроэнергии в банке через Систему «Город». (л.д.10,33)

Таким образом, ответчик предоставляла истцу неверные показания счетчика, оплачивая электроэнергию в меньшем количестве, чем фактически потребляла. При этом разница между оплаченным объемом электроэнергии и потребленным объемом электроэнергии составила 34212 кВт.ч. (46619-12407 = 34212). 

Итого не оплачено 34212 кВт.ч. (объем потребления) * 3,70 (тариф утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ года= 

<

данные изъяты>.

Тариф взят на дату проверки показаний и прибора учета, в котором выявлено несоответствие между потребленной и заявленной электроэнергией.

Из данного объема потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1156 кВтч оплачено (учитывая тарифы, действующие в периоды, в которые абонент вносил суммы) (л.д.10,55).

ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком произведена частичная оплата в размере 

<

данные изъяты>., которая относится к спорному периоду.

Таким образом, общая задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Судья, проверив расчет истца, считает его правильным. 

Весь спорный период ответчик не снимала показания счетчика и не передавала поставщику, который в связи с этим и в силу расчет потребления электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счету производил исходя из среднемесячного объема потребления, в соответствии с пп. «б» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федереции от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее-Правила № 354) - Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), в случае: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Впоследствии, при проверке прибора учета было установлено, что он является расчетным и исчислена разница показаний между заявленными потребителем и имеющимися в наличии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всеми его сторонами. При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований. 

Доводы представителя ответчика о том, что период времени образования задолженности необходимо исчислять с момента установки прибора учета электроэнергии – ДД.ММ.ГГГГ., о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении задолженности, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 1 и ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проведение судебной электротехнической экспертизы по делу невозможно в связи с тем, что ответчиком позднее прибор учета был снят, проверен и переподключен.

Как следует из свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета № соответствует установленным метрологическим требованиям.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности, которую истец просит взыскать в настоящем исковом заявлении. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Исходя из расчета потребляемой мощности, представленного самим ответчиком на основании перечня токоприемников и их мощности, указанных в акте от ДД.ММ.ГГГГ., расход электроэнергии при 24 использовании всех электроприборов составляет 76,68 кВт/ч, за месяц расход таким расчетом составляет 2156,4 кВт/ч (76,68*30)

По выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены платежи по оплате электроэнергии в количестве 1156 кВт/ч., что меньше месячного показателя максимального потребления электроэнергии. Соответственно, задолженность абонента в размере 34212 кВт./ч. могла образоваться в течение трех лет. Поэтому основания для применения срока исковой давности к отношениям сторон отсутствуют. 

В силу п. 61 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. 

Прибор был исправен, поэтому п.61 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» подлежит применению.

Доказательств о том, что ФИО1 потребила электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 35212 кВт./ч. ответчиком суду не представлено, как и доказательств объема электроэнергии, потребляемой ежемесячно в течение трех лет перед подачей заявления о выдаче судебного приказа. 

Истец также представил копии актов, согласно которым ООО «БСК» не имело возможности осуществить проверку прибора учета в период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате электроэнергии ни полностью, ни в части, или доказательств, подтверждающих основания для освобождения ее от уплаты задолженности за электроэнергию. Истец напротив, представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности перед истцом за потребленную электроэнергию. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию, которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>

Однако, суд, проверив расчет пени, представленный истцом, полагает, что в данной ситуации, когда невозможно определить полагающуюся к уплате ежемесячно размер оплаты за потребленную электроэнергию, тогда как истцом предъявлена разница между потребленной на ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергией и оплаченной на ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени с внутренней разбивкой по месяцам, не может быть применим. Иного расчета истец не представил, в связи с чем, во взыскании пени суд отказывает.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (99,93%) то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Ильина