Дело №2-1381/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Омск 23 мая 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н., 

при секретаре Герман Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), указав, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (срок страхования с 25.03.2014 г. по 24.03.2015 г.). Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства 

<

данные изъяты>

06.03.2015 г. на пересечении адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем № допустил столкновение с транспортным средством №, под управлением ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.03.2015 г., ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском судебном районе в г. Омске от 31.03.2015 г. ФИО1 был признан виновным в нарушении ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства № ФИО3, которой в результате ДТП причинен ущерб, была застрахована в ООО «СГ «АСКО».

В порядке ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО3 за возмещением ущерба обратилась в ООО «СГ «АСКО». Указанный случай был признан страховым, в связи с чем, денежные средства в размере 120 000 руб. были выплачены ФИО3

СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО «СГ «АСКО» понесенные убытки.

Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения убытков по страховому случаю 120 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей (л.д. 4, 5).

Представитель истца ФИО4, участвующая в деле по действующей доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что исковые требования он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, административный материал ГИБДД по факту ДТП от 06.03.2015 г., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (срок страхования с 25.03.2014 г. по 24.03.2015 г.) Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства №

06.03.2015 г. на пересечении адрес водитель ФИО1, управляя автомобилем № допустил столкновение с транспортным средством №, под управлением ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.03.2015 г., ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом от 06.03.2015 г. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском судебном районе в г. Омске от 31.03.2015 г. ФИО1 был признан виновным в нарушении ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12-13).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства № ФИО3, которой в результате ДТП причинен ущерб, была застрахована в ООО «СГ «АСКО».

В порядке ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФИО3 за возмещением ущерба обратилась в ООО «СГ «АСКО». Указанный случай был признан страховым, в связи с чем, денежные средства в размере 120 000 руб. были выплачены ФИО3 (л.д. 9, 14, 15).

СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО «СГ «АСКО» понесенные убытки (л.д. 16).

20.07.2017 г. в адрес ФИО1 была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ООО «СГ «АСКО» 120 000 руб., однако, требования истца удовлетворены добровольно ответчиком не были.

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также если указанное лицо не имело права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. 

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик признал иск, данное признание иска принято судом, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий с участием указанных транспортных средств, наличия ущерба имущества участников дорожно-транспортного происшествия в виде повреждений транспортных средств и факт произведенных истцом выплат, а также вина водителя ФИО1, на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в порядке регресса 120 000 руб.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3 600 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 600 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба 120 000 рублей, в счёт возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3 600 рублей, а всего взыскать на сумму 123 600 (Сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 28.05.2018.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>