Дело № 1-145/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 14 ноября 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В., 

при секретаре Соловьевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Костромской области Климова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Смирнова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Являясь немедицинским потребителем наркотических средств, ФИО1 10.09.2019 около 17 часов 30 минут незаконно, для личного потребления, без цели сбыта приобрел бесконтактным путем через «закладку» путем отыскания в заранее обусловленном месте (тайнике) на земле у стены гаражного кооператива с тыльной стороны гаражных боксов, расположенной через дорогу от (адрес), за 1100 рублей, предварительно переведя их через платежный терминал, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона- 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Условия постановления приговора, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДДММГГГГ ***** 

Суд с выводами комиссии экспертов согласен, сомнений во вменяемости ФИО1 в ходе разбирательства по уголовному делу не возникало и признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, а также на восстановление социальной справедливости.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Он не судим; ***** 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При определении конкретного срока наказания суд также руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

В то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, удовлетворительную характеристику, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Также суд считает возможным достижение целей наказания основным видом наказания, поэтому не назначает подсудимому дополнительный вид наказания. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит уничтожению, системный блок - передаче ФИО1, поскольку в предъявленном обвинении он не указан в качестве орудия или иного средства совершения преступления, а также собственником данного имущества, кроме ФИО1, является его мать, на чьи средства был приобретен системный блок.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; пройти лечение от наркотической зависимости в медицинской организации; не совершать административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, их потреблением без назначения врача, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, находящееся в УМВД России по Костромской области, - уничтожить;

- системный блок от персонального компьютера, находящийся в ОМВД России по Костромской области, - возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чудецкий