Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

дело №2-32/2017

12 января 2017 года

Город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием представителей ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> по доверенностям ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городах Саянске, Зиме и 

<

адрес изъят> о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городах Саянске, Зиме и 

<

адрес изъят> (далее ГУ УПФ РФ в г.

<

адрес изъят>, Зиме и 

<

адрес изъят> либо пенсионный орган) с требованиями о признании решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «об отказе в установлении пенсии», не законным, о включении периодов учебы в ПТУ 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> ЯАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (район крайнего севера), службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (район крайнего севера); работы в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (стаж на соответствующих видах работ), в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец просит обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят>, назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения им необходимого для этого возраста.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в заявленном объеме, без их уточнения по существу. ФИО3 пояснил суду, что в начале апреля 2016 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.Решением УПФ РФ г.

<

адрес изъят>, Зиме и 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж пенсионный орган не засчитал периоды учебы в 

<

данные изъяты>, службы в Армии и работы в ЗАО «

<

данные изъяты>». Считает, что при суммировании его специального стажа ему должна быть назначена досрочная пенсия. Подсчет стажа: учеба в ПТУ 

<

номер изъят> года 7 мес. 23 дня; работа в ФИО4 

<

данные изъяты> - 1 год 11 мес. 20 дней; служба в армии - 2 года 1 мес. 3 дня; работа ФИО4 

<

данные изъяты> - 6 мес. 4 дня; работа в Окинской сплавочной конторе в должности кузнеца - 14 дней; работа в Окинской сплавочной конторе в должности чокеровщика - 1 год 9 мес. 8 дней; работа в Окинской сплавочной конторе в должности чокеровщика - 7 мес. 16 дней; работа в ЗАО «

<

данные изъяты>» - 1 год 2 мес. 24 дня итого его специальный стаж составляет 10 лет 10 мес. 22 дня. Считает решение пенсионного органа незаконным и подлежащим отмене. 

После окончания ФИО5 

<

данные изъяты> он стал работать в ФИО5 

<

данные изъяты>, которая относилась к районам Крайнего Севера, затем его призвали в Армию. Первые полгода он служил в части 

<

номер изъят>, так называемая «учебка», которая дислоцировалась в 

<

адрес изъят>, а основная служба его проходила в войсковой части 03286, которая располагалась в 

<

адрес изъят>. Считает, что службу он проходил в районах Крайнего Севера, призывался в армию с Крайнего Севера. После демобилизации из рядов Вооруженных сил вернулся в Якутию и продолжал работать в ФИО5 

<

данные изъяты>, в районе Крайнего Севера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО «

<

данные изъяты>» трактористом на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. Данный стаж ему также незаконно не засчитали. 

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> ФИО1 и ФИО2 поддержав оспариваемое истцом решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>, заявили о полном непризнании пенсионным органом исковых требований ФИО3, предоставив в суд письменные возражения ответчика. 

Из письменного отзыва на иск следует, что согласно пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (далее РКС) либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (далее МКС) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в РКС не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год в этих районах.

Согласно части 8 статьи 13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», при подсчете страхового стажа подтверждаются: а)периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 25 8н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 

<

данные изъяты>, в районе Крайнего Севера. 

В данный период действовал Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях». Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. «а» и «б» пункта 16 - Список № 1 и № 2), а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подп. «в» пункта 16) периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период обучения в училищах системы профессионально-технического образования и в других училищах, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

С учетом постановления Совета Министров СССР от 25.06.1968 года № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в РКС и МКС, время их действительной срочной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 годов, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в РКС и в МКС.

При этом законодательством, действовавшим до 01.01.1992 года, для установления пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере не предусматривалось: приравнивание к работе в РКС или МКС работы с особыми условиями труда (по Списку № 1 и № 2) и исчисление периодов военной службы по призыву в двойном размере.

Таким образом, стаж работы, дающий право на установление досрочной пенсии в связи с работой в РКС, на дату обращения составил - 5 лет 8 месяцев 13 дней (северный стаж 2 года 05 месяцев 25 дней в льготном исчислении 1 год за 1,5 и служба в армии 1 год 11 месяцев 21 день).

Учеба не можетбыть включена в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям. На момент действия Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях» данный период приравнивался только к работам по Спискам № 1 и № 2, второе условие - учебе должна была предшествовать работа по Спискам № 1 или 2. У истца отсутствует наличие обоих условий.

ФИО3 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ 01.02.1999 года. В соответствии с архивной справкой 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом документов по личному составу администрации 

<

адрес изъят>, период работы в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказов о приеме на работу и увольнении. Запись в трудовой книжке не может быть принята во внимание, т.к. внесена с нарушением инструкции ведения трудовых книжек, наименование организации в печати не соответствует наименованию организации, в которой работал истец (ЗАО «

<

данные изъяты>» - АОЗТ «

<

данные изъяты>»). В связи с этим спорный период работы учитывается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно сведениям, имеющимся на лицевом счете истца, данные о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, т.е. не предоставлены Страхователем. Страхователь ЗАО «

<

данные изъяты>» в настоящее время снят с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с вышеизложенным, ответчик считает, что в установлении пенсии ФИО3 отказано правомерно. 

Представитель ответчика ФИО1 дополнительно пояснила, что в стаж на соответствующих видах работ включен период работы ФИО3 в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса ЗАО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период включен пенсионным органом в специальный стаж на основании архивных данных, а также в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, предоставленных страхователем. Другие заявленные истцом периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не могут быть включены в льготный стаж, так как не подтверждаются соответствующими документами. Сведения о персонифицированном учете за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Реализация права истца ФИО3 на назначение досрочной трудовой пенсии регулируется Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ-400). 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ-400 страховая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год в этих районах.

Согласно части 8 статьи 13 ФЗ-400 при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

По данным предоставленного ФИО3 паспорта 

<

данные изъяты>, выданного отделом Внутренних дел 

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ич родился ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании было установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 обратился в УПФР в 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> в начале апреля 2016 года. ФИО3 указал, что на момент подачи заявления у него имелся необходимый для досрочной страховой пенсии по старости трудовой стаж, часть из которого была связана с осуществлением трудовой деятельности на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также работа в районах Крайнего Севера.

Решением УПФ РФ в г.

<

адрес изъят>, Зиме и 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно решения на дату обращения ФИО3 за досрочным назначением страховой пенсии страховой стаж составляет 32 года 7 месяцев 23 дня, стаж на соответствующих видах работ составляет 6 лет 1 месяц 4 дня, при требуемом не менее 15 лет в районах Крайнего Севера или 20 лет в местностях приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из заявленных требований, в стаж на соответствующих видах работ ФИО3 не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в ПТУ 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> ЯАССР (район Крайнего севера), 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в армии (район Крайнего севера); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста (стаж на соответствующих видах работ), 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как по отдельности, так и в совокупности суд считает решение УПФ РФ в г.

<

адрес изъят>, Зиме и 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> законным и обоснованным по следующим основаниям.

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периодов его обучения в ПТУ 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что данные требования не подлежат удовлетворению, исходя их следующего. 

Согласно диплому В 

<

номер изъят> ФИО3 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в среднем профессионально-техническом училище 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> ЯАССР по профессии рулевой моторист слесарь-судоремонтник второго разряда. 

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО3 начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, был принят по окончании ФИО5 

<

данные изъяты>-6 на должность рулевого-моториста теплохода «

<

данные изъяты>», затем теплохода «

<

данные изъяты>» в ФИО5 

<

данные изъяты> ЯАССР (район Крайнего Севера), где проработал по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в Советскую Армию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят из рядов Советской Армии на должность моториста-рулевого теплохода «

<

данные изъяты>-8» в ФИО5 

<

данные изъяты> ЯАССР (район Крайнего Севера), где проработал по ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, содержащихся в военном билете НЧ 

<

номер изъят> ФИО3 призывной комиссией при 

<

адрес изъят>ном военном комиссариате Якутской АССР был призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, демобилизован в запас ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО СССР 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в 

<

данные изъяты>. По данным военного билета ФИО3 проходил службу в войсковых частях 

<

номер изъят> (учебное подразделение), 

<

данные изъяты>.

В спорный период действовал Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях». Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп. «а» и «б» пункта 16 - Список № 1 и № 2), пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подп. «в» пункта 16) периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период обучения в училищах системы профессионально-технического образования и в других училищах, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В силу постановления Совета Министров СССР от 25.06.1968 года № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 годов, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом законодательством, действовавшим до 01.01.1992 года, для установления пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере не предусматривалось: приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего севера работы с особыми условиями труда (по Списку № 1 и № 2) и исчисление периодов военной службы по призыву в двойном размере.

Таким образом, стаж работы, дающий право на установление досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, на дату обращения составил - 5 лет 8 месяцев 13 дней (северный стаж 2 года 05 месяцев 25 дней в льготном исчислении 1 год за 1,5 и служба в армии 1 год 11 месяцев 21 день).

Как следует из пояснений ФИО3 в судебном заседании и подтверждается сведениями, находящимися в свободном доступе из Интернета войсковая часть 

<

номер изъят>, где ФИО3 проходил учебу дислоцировалась в 

<

адрес изъят>, а войсковая часть 

<

данные изъяты>, где ФИО3 непосредственно проходил военную службу дислоцировалась в 

<

адрес изъят>.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 N 1029 (в редакции Постановления Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. № 12) в 

<

адрес изъят>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, 

<

адрес изъят> не относятся.

Таким образом, в рамках действующего пенсионного законодательства оснований для зачета истцу в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии периодов учебы в училище ПТУ 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода его работы в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что данные требования также не подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 14 ФЗ-400 при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно Закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ. 

Согласно сведений из трудовой книжки (записи 26-28) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал столяром-плотником в ЗАО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 113 к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ 34 к от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 был переведен трактористом на подготовку лесосек, трелевку и вывозку леса. 

В соответствии с оспариваемым решением пенсионного органа в стаж на соответствующих видах работ включен период работы ФИО3 в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса ЗАО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период включен пенсионным органом в специальный стаж на основании архивных данных (архивной справки 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Анализируя представленные сторонами документы, пояснения истца и возражения ответчика суд приходит к выводу, что указанный период правомерно включен пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ. 

В соответствии с архивной справкой 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом документов по личному составу администрации 

<

адрес изъят>, период работы в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказов о приеме на работу (приказ 116 к от ДД.ММ.ГГГГ) и увольнении (приказ 36 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Периоды работы в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж в связи с тем, что работа истца не подтверждена соответствующими документами, а запись в трудовой книжке внесена с нарушением инструкции ведения трудовых книжек, наименование организации в печати не соответствует наименованию организации, в которой работал истец (ЗАО «

<

данные изъяты>» - АОЗТ «

<

данные изъяты>»). Кроме того, согласно сведениям, имеющимся на лицевом счете истца, данные о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, т.е. не предоставлены Страхователем. Страхователь ЗАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

В силу пункта 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Сведения о страховом стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих работу в ЗАО «

<

данные изъяты>» в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период в материалы дела не представлено, поэтому указанный период работы не может быть зачтен в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на досрочную пенсию, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ-400 и соответственно, наличии оснований для признания спорного решения УПФ РФ г.

<

адрес изъят>, Зиме и 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> «об отказе в установлении пенсии» незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ича к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городах Саянске, Зиме и 

<

адрес изъят> о назначении пенсии, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд.

Судья: О.А.Уваровская