Дело № 2-688/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 29 марта 2021 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тимсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тимсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 222931,26 рублей, пени в размере 23324,36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. 

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ООО «Тимсервис», являясь энергоснабжающей организацией, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется котельной по адресу: 

<

адрес>, а также тепловыми сетями от котельной до потребителей. Поставка тепловой энергии от котельной по тепловым сетям осуществляется, в том числе, в нежилое помещение ответчика по адресу: 

<

адрес>. Между ООО «Тимсервис» и ФИО1 сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для целей отопления в указанное нежилое помещение. Истец свои обязанности по предоставлению услуг соответствующего качества и в необходимых потребителю объемах исполняло добросовестно, претензий по поводу качества предоставленных услуг от ФИО1 не поступало. Обязательство по оплате потребленных услуг до настоящего времени должником не исполнено. 

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. 

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено:

ООО «Тимсервис», являясь энергоснабжающей организацией, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ПГЭС-Групп», владеет и пользуется имуществом, составляющим теплоэнергетические комплексы и предназначенные для производства тепловой энергии, в том числе зданием котельной № по адресу: 

<

адрес>. (л.д.47-52).

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Общества с ограниченной ответственностью «Тимсервис» утверждены тарифы на тепловую энергию. (л.д.53-57).

Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.43-46).

Из искового заявления следует, что на сегодняшний день договор между ООО «Тимсервис» и ФИО1 не подписан, тем самым между сторонами сложились фактические отношения по отпуску и потреблению энергоресурсов для целей отопления в указанное нежилое помещение. Истец свои обязанности по предоставлению услуг соответствующего качества и в необходимых потребителю объемах исполняло добросовестно, претензий по поводу качества предоставленных услуг от ФИО1 не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами о потреблении тепловой энергии, счетами-фактурами (л.д.17-42). 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности (л.д.10-11), однако до настоящего времени требование об оплате не исполнено в полном объеме.

В силу требований статей 30,153,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление помещения по адресу: 

<

адрес> в размере 222931,26 рублей, а также пени в размере 23324,36 рублей (л.д.6-9).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик, являясь получателем электрической и тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг в спорном периоде не исполнял, требования истца в целом суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5663 руб. (л.д.5) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тимсервис» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: 

<

адрес> в размере 222931,26 рублей /Двести двадцать две тысячи девятьсот тридцать один руб. 26 коп./, пени в размере 23324,36 рублей /Двадцать три тысячи триста двадцать четыре руб. 36 коп./ с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5663 рублей (Пять тысяч шестьсот шестьдесят три руб. 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Головкова