ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2019 г. г. Дербент 

Судья Дербентского районного суда РД Ашуров К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут у здания администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно, оскорбляющей честь и достоинство граждан, на замечание и законные требования представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. 

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что 25.02. 2019 года в 14 часов 00 минут у здания администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 25 февраля 2019 года в 14 часов 00 минут у здания администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно, оскорбляющей честь и достоинство граждан, на замечание и законные требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений самого правонарушителя, протоколом 05 АА № 971986 от 25.029.2019 года об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции, медицинским освидетельствованием на наличие алкогольного опьянения и другими исследованными материалами дела об административном правонарушении.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал полностью, выразил раскаяние содеянном и пояснил, что впредь с его стороны подобное никогда не повториться.

Исходя из изложенного, ФИО1 за совершение административного правонарушения подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, который нигде не работает, со слов ранее неоднократно был осужден судом к лишению свободы за умышленные преступления, степень его вины в содеянном и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, его имущественное и семейное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 26 февраля 2019 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья К.В. Ашуров