Дело №1-306/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 05 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Динер А.А.,

при секретаре Челпановской А.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Абрашенковой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, проживающего без регистрации в ///, ///, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

+++, у ФИО1, находящегося на ///, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При этом объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, находящееся в садовом домике по адресу: /// ///» ///, и дачном домике, расположенном по адресу: ///, садоводства ///», ///.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 08 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, подошел к садовому домику по /// садоводства «///» ///, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на садовом участке лопаты, выдавил стекло окна, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь указанного садового домика, где взял, то есть тайно похитил, принадлежащее Т. имущество, а именно: 4 пачки лапши быстрого приготовления «Доширак» стоимостью 100 рублей, из расчета стоимости 1 пачки 25 рублей; сухофрукты массой 2 кг, стоимостью 160 рублей, из расчета стоимости 1 кг 80 рублей; бутылку водки «Сибирячка» объемом 0,25 литра, стоимостью 100 рублей; книгу «Библия», стоимостью 700 рублей, а всего похитил имущество Т. на общую сумму 1060 рублей, причинив последней, своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут +++ до 08 часов 00 минут +++, более точное время следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, при руками демонтировал стекло с оконной рамы садового домика по /// садоводства «

<

данные изъяты>» ///, через образовавшийся проем незаконно проник в него, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил, принадлежащее З. имущество: фен марки «Vitek-2327», стоимостью 1500 рублей, мужскую футболку размера 50-52, стоимостью 100 рублей, женскую футболку размера 40-42, стоимостью 100 рублей; женские спортивные штаны, размера 44-46, стоимостью 100 рублей; пену для бритья «Арко» в металлическом баллоне, объемом 200 мл., стоимостью 50 рублей; пластмассовую расческу (массажку) круглой формы, стоимостью 100 рублей; общей стоимостью 1950 рублей, причинив последнему, своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период с +++ года по +++, более точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в садоводстве «///» ///, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При этом объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, находящееся в сарае по адресу: ул. /// садоводства «///» ///, дачном домике, расположенном по адресу: ул. /// садоводства «///» /// и бане, расположенной по адресу: ул. /// садоводства «///» ///.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с +++ по +++, более точное время и дата следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, подошел к сараю по ул. /// садоводства «///» ///, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой топора, повредил входную дверь в сарай, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь указанного сарая, где взял, то есть тайно похитил, принадлежащий В. триммер марки «Hammer ETR 1100A», стоимостью 6000 рублей и не представляющий материальной ценности топор, а всего похитил имущество В. на общую сумму 6000 рублей, причинив последней, своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с +++ года по +++, более точное время и дата следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, подошел к садовому домику по ул. /// садоводства «///» ///, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, открутил металлическую пластину, удерживающую навесной замок на входной двери в садовый домик, руками открыл дверь, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь указанного садового домика, где взял, то есть тайно похитил, принадлежащее М. имущество: ковер красного цвета с рисунком в виде цветов, размером 1,5х2 м, стоимостью 600 рублей; алюминиевую кастрюлю объёмом 2 литра, стоимостью 300 рублей; после чего ФИО1 вышел во двор, где с садового участка похитил металлический мангал, стоимостью 900рублей. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 с ноября +++ года по +++, более точное время и дата следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, подошел к сараю по ул. /// садоводства ///» ///, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, принесенной с собой отвертки, открутил металлическую пластину, удерживающую навесной замок на входной двери в садовый домик, руками открыл дверь, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь указанного сарая, где взял, то есть тайно похитил две штыковые лопаты, стоимостью 600 рублей, из расчета стоимости 1 лопаты 300 рублей, а всего похитил имущество М. на общую сумму 2400 рублей, причинив последней, своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать, свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 в период времени с +++ по +++, более точное время и дата следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, подошел к бане по ул. /// садоводства «///, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на садовом участке металлического прута, повредил замок на входной двери в баню, после чего через указанную дверь незаконно проник внутрь бани, где взял, то есть тайно похитил, принадлежащий Г. строительный уровень (невелир) «Setl AT-20D» и треногу из алюминия к нему стоимостью 9000 рублей и не представляющий материальной ценности гвоздодер, а всего похитил имущество В. на общую сумму 9000 рублей, причинив последней, своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период с +++ года по +++, более точное время и дата следствием не установлены, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в садоводстве «///» ///, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При этом объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, находящееся в садовом домике по адресу: /// садоводства «///» ///, и сарае, расположенном по адресу: ///, садоводства «///» ///.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с +++ года по +++, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба, и, желая этого, движимый корыстными побуждениями, подошел к садовому домику по /// садоводства ///» ///, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, найденного на садовом участке металлического прута, сорвал навесной замок с входной двери, после чего через образовавшийся проём незаконно проник внутрь указанного садового домика, где взял, то есть тайно похитил, принадлежащее П. имущество: газовую плиту «Мечта» стоимостью 2500 рублей; электрический чайник «Супра», стоимостью 500 рублей, причинив последней, своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с +++ года по +++, более точное время следствием не установлены, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, движимый корыстными побуждениями, при помощи металлического прута сорвал навесной замок с входной двери в сарай по /// садоводства «///» ///, через образовавшийся проем незаконно проник в него, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил, принадлежащее К. имущество: газовый ключ стоимостью 200 рублей; топор с деревянной рукояткой, стоимостью 500 рублей, медные трубки длинной 40 см., весом 200 гр. в количестве 60 штук, стоимостью 6000 рублей, общей стоимостью 6700 рублей, причинив последней, своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно. 

Государственный обвинитель и потерпевшие З., Т., В., М., Г., П. и К. письменно изложили согласие на на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, санкция инкриминируемых ФИО1 преступлений предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО1 квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшими Т., З.) - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшими В., М., Г.) - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с потерпевшими П., К.) как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категориям средней тяжести, являются умышленными, оконченными, имеющими корыстную направленность. 

ФИО1 на учете в АКНД, АККПБ не состоит, участковым УП ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по /// характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает: явку с повинной по всем эпизодам, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, расценивая в качестве такового признательные показания в ходе предварительного расследования, добровольное участие в осмотре места происшествия и в проверке показаний на месте, состояние здоровья его и его близких родственников, оказание им посильной помощи, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, частичное возмещение ущерба.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимому суд по делу не усматривает, а стороны на них не ссылаются.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими Т., З.), в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самого ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения, способствовало совершению им указанного преступления. По мнению суда, учитывая характер, способ и конкретные обстоятельства совершенного преступления, состояние алкогольного опьянения ФИО1 являлось безусловным фактором, способствовавшим совершению преступления, существенно повысило общественную опасность деяния и личность виновного.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания нет оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ. Судом учитываются при назначении наказания положения ч.5 ст. 62 УК РФ по эпизодам с потерпевшими Т., З. и ч.1, 5 ст. 62 УК РФ по остальным эпизодам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Наказание по совокупности рассматриваемых преступлений назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и назначает наказание за совершенное преступление с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей. С учетом изложенных выше обстоятельств суд не находит оснований для назначения наказаний по преступлениям совершенным ФИО1 не связанных с лишением свободы.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

При назначении наказания ФИО1 также учитываются требования ст.316 ч.10 УПК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим он освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими Т., З.), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими В., М., Г.), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими П., К.). 

ФИО1 назначить наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими Т., З.) - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без ограничения свободы;

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими В., М., Г.) - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшими П., К.) - в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два (два) года. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу, отменить. 

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: строительный уровень (невелир) «Setl AT-20D» переданный на хранение потерпевшему Г. – оставить у последнего; спортивные штаны, матерчатую сумку, расческу, пену для бретья «Арко», футболку, фен «Витек» - переданные на хранение потерпевшему З. – оставить у последнего; 4 пачки лапши быстрого приготовления «Доширак», сухофрукты в полиэтиленовом пакете, книгу Библия, бутылку водки, объемом 0,25л., переданные на хранение потерпевшей Т. – оставить у последней.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.А.Динер