Дело № 2-957/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 

10 октября 2017 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе

Председательствующего судьи: Пахаревой Н.Ф.

при секретаре: Силкиной В.Ю.,

с участием заместителя прокурора г. Кандалакша Сосниной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> является собственником двухкомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>. 

<

дата> у него родился сын ФИО2, которого он зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении. Отношения с сыном не сложились, с сыном он не общался и не общается. Несмотря на то, что его сын много лет не проживает в квартире, в её использовании не нуждается, однако продолжает быть зарегистрированным в нём. Наличие зарегистрированного в квартире ФИО2 затрудняет его право распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Сын является совершеннолетним, алиментных обязательств по отношению к нему он не имеет, общего хозяйства они не ведут, он не является членом его семьи. Ссылаясь на положения статьи 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд прекратить право ФИО2 на пользование квартирой 

<

номер>, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом. 

С учётом положений пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение заместителя прокурора г. Кандалакша Сосниной А.Ю., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июля 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного Закона определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> (договор зарегистрирован в администрации 

<

адрес> 

<

дата> 

<

номер>).

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи от 

<

дата> следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с 

<

дата> и ФИО2 (сын) с 

<

дата> 

Вместе с тем, из представленной суду Управлением по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области от 

<

дата> года информации следует, что ФИО2 с 

<

дата> года зарегистрирован по месту жительства 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются и копией поквартирной карточки по спорному адресу, где указано, что ФИО2 выписан из жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав, как собственника жилого помещения, суд полагает исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой 

<

номер>, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца. 

Судья: Н.Ф.Пахарева