22RS0068-01-2024-005298-64 Дело №1-587/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретаре Исаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Верозубовой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Фокина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, 

установил:

в период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 18 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ...., посредством имеющегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному плану и распределенным ролям, неустановленные в ходе следствия лица должны были, используя имеющиеся при себе телефоны, позвонить какому-либо лицу, проживающему на территории ...., и, изменив голос, обманывая и вводя в заблуждение потерпевшего, в зависимости от ситуации, представиться ему близким родственником, работником силовых структур, сообщить, что близкий родственник потерпевшего попал в дорожно-транспортное происшествие, и для оплаты госпитализации, проведения медицинского лечения срочно необходима крупная сумма денежных средств. 

Продолжая вводить в заблуждение потерпевшего, неустановленные в ходе следствия лица должны были в ходе разговора узнать анкетные данные, абонентский номер и домашний адрес потерпевшего, таким образом, выясняя, куда необходимо подъехать за денежными средствами, затем сообщить потерпевшему, что вскоре к нему домой приедет якобы курсант, которому потерпевший должен передать денежные средства.

После чего, неустановленные в ходе следствия лица, посредством мобильной связи, должны были связаться с ранее осведомленным о совершаемом преступлении ФИО1 и сообщить последнему адрес, где необходимо забрать денежные средства.

В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами должен был прибыть по указанному ему неустановленными в ходе следствия лицами адресу, забрать у потерпевшего денежные средства якобы для лечения пострадавшего в аварии близкого родственника потерпевшего, затем с похищенными денежными средствами с места совершения преступления ФИО1 должен был скрыться, после чего часть полученных от потерпевшего денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, неустановленные в ходе следствия лица и ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств потерпевших, группой лиц по предварительному сговору, с причинением им значительного ущерба.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно ранее разработанного преступного плана и распределенным в преступной группе ролям, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонные звонки с неустановленных следствием абонентских номеров на номер стационарного телефона (№ находящийся в пользовании О., проживающей по адресу: ...., и с целью введения последней в заблуждение, изменив голос, представились ей внучкой-С., и сообщили ей заведомо ложные сведения о том, что она (внучка) попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала и необходимы денежные средства для ее лечения, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение О. относительно своих истинных намерений. 

О. в ходе телефонного разговора сообщила неустановленным в ходе следствия лицам, что в силу преклонного возраста и состояния здоровья не может вести с ними разговор, и в указанный период времени проследовала в квартиру по адресу: .... ранее знакомой Л., которой сообщила о том, что на ее стационарный телефон позвонила якобы ее внучка, и сообщила о произошедшем с ее участием дорожно-транспортном происшествии, и попросила Л. продолжить телефонный разговор. Л. на просьбу О. ответила согласием. После чего Л. в указанный период времени, находясь в квартире О. по адресу: ...., используя стационарный телефон с номером № продолжила телефонный разговор с неустановленными в ходе следствия лицами, а также, находясь в своей квартире по месту своего жительства по адресу: ...., используя личный сотовый телефон с абонентским номером №, продолжила телефонный разговор с неустановленными в ходе следствия лицами.

Далее неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно ранее разработанного преступного плана и распределенным в преступной группе ролям, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, продолжили от имени внучки О., а в последствии якобы от имени сотрудника силовых структур телефонный разговор с Л. и сообщили ей заведомо ложные сведения о том, что внучка О. попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала она сама и по ее вине третьи лица, и необходимы денежные средства в размере 300 000 рублей для их лечения и урегулирования вопроса с пострадавшими о невозбуждении уголовного дела в отношении нее, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение Л. относительно своих истинных намерений. 

Л., введенная в заблуждение неустановленными следствием лицами, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, не догадываясь об их преступных намерениях, не предполагая обмана, поверила в достоверность их слов, и пояснила, что она располагает денежными средствами в сумме 110 000 рублей. Неустановленные следствием лица с предложенной Л. суммой согласились. 

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая реализовывать свои преступные действия, в ходе телефонного разговора, попросили Л. назвать ее домашний адрес, сообщив, что в ближайшее время к ней за деньгами подъедет якобы курсант, которому она должна передать денежные средства, на что Л. сообщила неустановленным следствием лицам адрес своего места жительства. При этом неустановленные следствием лица продолжали разговаривать с потерпевшей по телефону, тем самым не давая возможность Л. проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. 

Далее неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, в период времени между 00 часами 01 минутами и 18 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи и мобильных устройств, сообщили находящемуся в .... ФИО1, о необходимости прибыть по адресу: ...., .... для получения денежных средств от потерпевшей под видом курсанта, о котором ранее неустановленные в ходе следствия лица сообщили Л..

ФИО1, действуя согласно отведённой ему в преступной группе роли, оставаясь посредством мобильной связи и мобильных устройств на связи с неустановленными следствием лицами, получив от последних сведения о месте нахождения потерпевшего, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: ...., где на лестничной площадке четвертого этажа во втором подъезде в доме по выше указанному адресу его ожидала Л., которая будучи введенной в заблуждение соучастниками преступления, относительно их истинных намерений, не предполагая обмана со стороны последних, находясь в вышеуказанном месте, в указанный период времени передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 110 000 рублей. С похищенными у Л. денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 02 минутами ДД.ММ.ГГГГ неустановленные в ходе следствия лица и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путём обмана, похитили принадлежащие Л. денежные средства в сумме 110 000 рублей и обратили их в свою пользу, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Л. значительный материальный ущерб в размере 110 000 рублей.

Кроме того, в период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 18 часами 58 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: .... посредством имеющегося в его пользовании мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному плану и распределенным ролям, неустановленные в ходе следствия лица должны были, используя имеющиеся при себе телефоны, позвонить какому-либо лицу, проживающему на территории ...., и, изменив голос, обманывая и вводя в заблуждение потерпевшего, в зависимости от ситуации, представиться ему близким родственником потерпевшего, сообщить, что по его (близкого родственника) вине в дорожно-транспортном происшествии пострадали третьи лица, при этом для лечения пострадавшего срочно необходима крупная сумма денежных средств. 

Продолжая вводить в заблуждение потерпевшего, неустановленные в ходе следствия лица должны были в ходе разговора узнать анкетные данные, абонентский номер и домашний адрес потерпевшего, таким образом, выясняя, куда необходимо подъехать за денежными средствами, затем сообщить потерпевшему, что вскоре к нему домой приедет якобы курьер, которому потерпевший должен передать денежные средства.

После чего, неустановленные в ходе следствия лица, посредством мобильной связи, должны были связаться с ранее осведомленным о совершаемом преступлении ФИО1 и сообщить последнему адрес, где необходимо забрать денежные средства.

В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами должен был прибыть по указанному ему неустановленными в ходе следствия лицами адресу, забрать у потерпевшего денежные средства якобы для лечения пострадавшего в аварии третьего лица, затем с похищенными денежными средствами с места совершения преступления ФИО1 должен был скрыться, после чего часть полученных от потерпевшего денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства оставить себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, неустановленные в ходе следствия лица и ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств потерпевших, группой лиц по предварительному сговору, с причинением им значительного ущерба.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, неустановленные следствием лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, согласно ранее разработанного преступного плана и распределенным в преступной группе ролям, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 58 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонные звонки с неустановленных следствием абонентских номеров на номер стационарного телефона №, находящегося в пользовании Я., проживающей по адресу...., и с целью введения последней в заблуждение, изменив голос, представились ее сестрой-Ш., и сообщили ей заведомо ложные сведения о том, что она (сестра) попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по ее вине пострадали третьи лица, и необходимы денежные средства в размере 230 000 рублей для их лечения, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение Я. относительно своих истинных намерений. 

Я., введенная в заблуждение неустановленными следствием лицами, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, не догадываясь об их преступных намерениях, не предполагая обмана, поверила в достоверность их слов и пояснила, что она может передать денежные средства в сумме 230 000 рублей. 

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая реализовывать свои преступные действия, попросили Я. назвать ее домашний адрес, сообщив, что в ближайшее время к ней за деньгами подъедет якобы курьер, которому она должна передать денежные средства, на что Я. сообщила неустановленным следствием лицам адрес своего места жительства. При этом неустановленные следствием лица продолжали разговаривать с потерпевшей по телефону, тем самым не давая возможность Я. проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. 

Далее неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 58 минутами ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильной связи и мобильных устройств, сообщили находящемуся в .... края ФИО1, о необходимости прибыть по адресу: ...., для получения денежных средств от потерпевшей под видом курьера, о котором ранее неустановленные в ходе следствия лица сообщили Я..

ФИО1, действуя согласно отведённой ему в преступной группе роли, оставаясь посредством мобильной связи и мобильных устройств на связи с неустановленными следствием лицами, получив от последних сведения о месте нахождения потерпевшего, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 58 минутами ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: ...., где на участке местности около дома по вышеуказанному адресу Я., будучи введенной в заблуждение соучастниками преступления, относительно их истинных намерений, не предполагая обмана со стороны последних, в указанный период времени передала ФИО1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 230 000 рублей. С похищенными у Я. денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 58 минутами ДД.ММ.ГГГГ неустановленные в ходе следствия лица и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путём обмана, похитили принадлежащие Я. денежные средства в сумме 230 000 рублей и обратили их в свою пользу, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Я. значительный материальный ущерб в размере 230 000 рублей.

В Центральный районный суд .... от потерпевших Л. и Я. (каждой) поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в которых каждая из потерпевших указала, что примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением ФИО1 потерпевшей Л. возмещен в полном объеме, в сумме 110 000 рублей, потерпевшей Я. возмещен в полном объеме, в сумме 230 000 рублей, каждая из потерпевших претензий к подсудимому не имеют.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, ущерб, причиненный преступлениями возместил потерпевшим в полном объеме, претензий к подсудимому каждая из потерпевших не имеют. 

Суд, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, считает, что в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

На стадии следствия на основании постановления Октябрьского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 128 GB в корпусе черного цвета и ноутбук 

<

данные изъяты> без зарядного устройства был наложен арест, который подлежит снятию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256-257 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: ходатайство от Л., ответ ООО «

<

данные изъяты>», выписку АО «

<

данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела.

Снять арест на имущество ФИО1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 128 GB в корпусе черного цвета и ноутбук 

<

данные изъяты> без зарядного устройства, указанное имущество оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья И.А. Феночкина