2-816/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

05 октября 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи А.Н. Хольшева, при секретаре И.Г. Тиккуевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Николая Валерьевича к Ермолаеву Николаю Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Беляков Н.В. обратилас я в суд с иском к Ермолаеву Н.В. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что хх.хх.хх г. был заключен договор залога векселей № в количестве .... штук, общей стоимостью 269250 руб. между ООО «Форест Групп» и Ермолаевым Н.В. Истец по данному договору является авалистом (поручителем). В связи с тем, что Ермолаев Н.В. не выплачивал денежные средства по договору в установленные сроки, ООО «Форест Групп» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности. Решением Третейского суда от хх.хх.хх г. требования ООО «Форест Групп» удовлетворены. С Белякова Н.В. и Ермолаева Н.В. солидарно взысканы денежные средства в размере 269520 руб. и сумма третейского сбора в размере 6890 руб. 40 коп., всего 276410 руб. 40 коп. Должник Ермолаев Н.В. не предпринял никаких мер к погашению задолженности, поэтому исполнительный лист был направлен по месту работы истца. В период с .... г. по .... г. из зарплаты истца были полностью удержаны денежные средства в размере 276410 руб. 40 коп. Кроме того, хх.хх.хх г. ОСП по Олонецкому району взыскан исполнительский сбор в размере 19348 руб. 73 коп. Решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. исполнительский сбор был уменьшен до 14511 руб. 54 коп. Указанные денежные средства также удержаны из зарплаты истца. Добровольно Ермолаев Н.В. деньги истцу не вернул, поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 276410 руб. 40 коп., сумму исполнительского сбора в размере 14511 руб. 54 коп.; государственную пошлину в размере 6544 руб. 56 коп.

В судебное заседание истец Беляков Н.В. не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что на требованиях настаивает. 

Ответчик Ермолаев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. При этом ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 6544 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 195, 197 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 276410 (Двести семьдесят шесть тысяч четыреста десять) руб. 40 коп., сумму исполнительского сбора в размере 14511 (Четырнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 54 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 6544 (Шесть тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 56 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Н. Хольшев