УИД: 66RS0009-01-2023-002060-52 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шушаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2076/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отменить указанное нотариальное действие.

В обосновании заявленных требований указано, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись регистрационный № У-0000521685.

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу сообщил ответчику о бесспорном взыскании за 14 дней Выставленным требованием претензией на двух страницах, без приложения письменных доказательств своих требований.

С полученным требованием она не согласна, о чем уведомила Сбербанк ответным письмом. Готова была отстаивать свои интересы в рамках состязательного процесса. Копию документа, трек номер и опись вложений к материалам дела приобщает.

Более того, при пересчете сумм в требовании претензии о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора при пересчете сумм заявленных требований получается 35 112, 14 рублей.

А при пересчете сумм в совершенной исполнительной надписи Нотариуса получается сумма 35878 руб. 88 коп.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Нотариус ФИО2 не уведомил никоим образом. О совершении Исполнительной надписи Нотариуса она узнала только по факту появления на сервисе гос. услуги исполнительного листа.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ФИО4 России по Свердловской области ФИО3

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в направленной в суд телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на проживание в другом городе.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заявителем заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму 49 999 руб. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в и. 4 Индивидуальных условий кредитования в размере 18,00 % годовых.

Согласно преамбулы и п. 2 Индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору заключено дополнительное соглашение №, пунктом 3 которого предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Указанные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Из представленного материалы расчета задолженности, а также требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35112.14 (Тридцать пять тысяч сто двенадцать рублей 14 копеек), которая состоит из: непросроченный основной долг: 11336.17 (Одиннадцать тысяч триста тридцать шесть рублей 17 копеек); просроченный основной долг: 18295.65 (Восемнадцать тысяч двести девяносто пять рублей 65 копеек); проценты за пользование кредитом: 865.65 (Восемьсот шестьдесят пять рублей 65 копеек): просроченные проценты за пользование кредитом: 4614.67 (Четыре тысячи шестьсот четырнадцать рублей 67 копеек). 

В связи с наличием задолженности, Кредитор направлял Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности. Заявителю было предложено вернуть задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения требования банк указал на свое право обратиться к нотариусу для взыскания задолженности. 

Заявителем указанное требование получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ФИО1 в адрес банка, она указывает о не согласии с суммой задолженности в размере 35 112, 14 рублей, исполнительную надпись нотариуса применять запрещает. 

Поскольку заявителем требование банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Нотариусу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице ФИО5 удаленно через Единую Информационную Систему (Клиент-ЕИС) поступило заявление № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № (Кредитный договор), заключенном ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заемщик, должник).

С указанным заявлением от кредитора поступили документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе:

- расчет задолженности, подписанный взыскателем;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ тола (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, в котором указан адрес Заемщика: адрес постоянной регистрации:: 623700, 

<

адрес>, совпадающий с адресом фактического проживания;

- требование ПАО Сбербанк (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленного взыскателем не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу по адресу регистрации должника, с указанием номера РПО Почты России.

В представленных кредитором индивидуальных условиях договора предусмотрена возможность взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 3 Дополнительного соглашения № к Кредитному договору 209238 от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании представленных документов нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 в соответствии со ст. 44.3, ст. 89-91.1 Основ ДД.ММ.ГГГГ удаленно совершена исполнительная надпись нотариуса N№ па Кредитном договоре 209238 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ доставлен в Березовское РОСП.

Нотариусом ФИО2 в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено извещение о совершении исполнительной надписи в адрес регистрации должника. Номер РПО Почты России № (согласно информации на сайте Почты России отправление имеет статус «Вручение адресату» ДД.ММ.ГГГГ, 16:04 623700, Березовский). 

Таким образом, доводы заявителя о ненадлежащем ее извещении кредитором, нотариусом основаны на неверном толковании материального права.

Исполнительная надпись совершена нотариусом в строгом соответствии с нормами гражданского законодательства, с учетом положений, установленных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №, Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ се фиксирования», утв. Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, положений, предусмотренных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 223 «Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме» (с изменениями и дополнениями), каких- либо нарушений действующего законодательства нотариусом при совершении исполнительной надписи допущено не было.

Заключенный между ПАО «Сбербанк» и заявителем кредитный договор, исходя из условий дополнительного соглашения, предусматривал право Банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

До обращения к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи банк направил в адрес заявителя требование, которое содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору. В указанном требовании банк уведомил взыскателя о том, что в случае, если в установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не будет, банк обратится к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

Несовпадение размера суммы взысканной на основании исполнительной надписи нотариуса - 35 878, 88 рублей, с суммой, выставленной в требовании банка 35 112,14 рублей, связано с увеличением периода, на который были начислены проценты, о чем банк уведомил заявителя в требовании, направленном ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности представленного нотариусом следует, что он выполнен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, указание заявителя, на то, что она не согласна с суммой заявленных требований, правильность оспариваемого нотариального действия не опровергает.

Заявление о совершении исполнительной надписи кредитором подано в отношении задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, расчет такой задолженности им приведен. Доказательства того, что данный расчет является арифметически неверным, либо не включает какие-либо из произведенных заемщиком в счет погашения задолженности платежей, заявителем не представлено.

Само по себе возникшее после совершения нотариального действия нежелание должника исполнять обязательства, вытекающие из кредитного договора, на что, по существу ссылается заявитель, о наличии между сторонами кредитного договора спора, препятствующего совершению исполнительной надписи, не свидетельствует.

В случае несогласия с расчетом размера задолженности, в том числе с действиями банка по начислению договорных процентов после выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не лишена возможности заявить соответствующее исковое требование к банку. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

...>

<

...> Судья- ФИО13