ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тулун 2 ноября 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Клевцова А.С., 

при секретаре Мянниковой К.Н.,

с участием государственного обвинителя Молокова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шаталова И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-310/2020 (УИД 38RS0023-01-2020-001849-13) в отношении:

ФИО1, .......... не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

...... ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ****, совместно распивал спиртное с Потерпевшей Б. В ходе распития спиртных напитков, ...... в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, у ФИО1 из корыстной заинтересованности, выраженной в желании личного обогащения, в указанный период времени, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, именно на кражу денежных средств, принадлежащих гр.Потерпевшей Б. с банковского счета *** банковской карты .......... ************ Иркутского отделения *** .......... с встроенным чипом для бесконтактной оплаты «WI-FI», оформленной на имя Потерпевшей Б., которая хранилась в сумке Потерпевшей Б.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, ......, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: ****, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в спальную комнату, где из кармана дамской сумки, принадлежащей Потерпевшей Б., извлек не представляющую материальной ценности для потерпевшей банковскую карту .......... *** Иркутского отделения *** .........., оформленную на имя Потерпевшей Б. с встроенным чипом для бесконтактной оплаты «WI-FI», намереваясь использовать её в дальнейшем при совершении хищения денежных средств.

После чего, ФИО1 ...... в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 16 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – Потерпевшей Б., и желая наступления этих последствий, с целью осуществления хищения денежных средств с банковского счета банковской карты .......... ************ Иркутского отделения *** .........., оформленной на имя Потерпевшей Б., пришел в магазин «Магазин-3» ООО «Присаянье Плюс», расположенный по адресу: ****, где в счет оплаты, за приобретенный товар, используя похищенную им банковскую карту .......... ************ Иркутского отделения *** .........., оформленную на имя Потерпевшей Б. посредствам использования услуги «WI-FI» для бесконтактной оплаты и установленный в указанном магазине терминал «POS» *** провел операции по переводу денежных средств с банковского счета *** оформленного на имя Потерпевшей Б., в 11 часов 16 минут на сумму ***, в 11 часов 16 минут на сумму 460 рубля 00 копеек, на расчетный счет ***, принадлежащий ООО «Присаянье Плюс», тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО1 ...... в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 52 минут, с целью осуществления хищения денежных средств с банковского счета похищенной банковской карты .......... *** Иркутского отделения *** ПАО Сбербанк, оформленной на имя Потерпевшей Б., пришел в торговый отдел «ПоДАРок» ИП Ш., расположенный в помещении магазина «Второй», расположенный по адресу: 

<

...>, где в счет оплаты за приобретенный товар, используя похищенную им банковскую карту .......... ************ Иркутского отделения *** ПАО Сбербанк, оформленную на имя Потерпевшей Б. посредствам использования услуги «WI-FI» для бесконтактной оплаты и установленный в указанном магазине терминал «POS» *** провел операции по переводу денежных средств с банковского счета *** оформленного на имя Потерпевшей Б., в 11 часов 51 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 11 часов 51 минут на сумму *** на расчетный счет ***, принадлежащий ИП Ш., тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ...... в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 12 минуты, с целью осуществления хищения денежных средств с банковского счета похищенной банковской карты .......... ************ Иркутского отделения *** ПАО Сбербанк, оформленной на имя Потерпевшей Б., пришел в торговый отдел ООО «Актион», расположенный в помещении торгового центра «Пятый Элемент» по адресу: 

<

...>, где в счет оплаты за приобретенный товар используя похищенную им банковскую карту .......... ************ Иркутского отделения *** ПАО Сбербанк, оформленную на имя Потерпевшей Б. посредствам использования услуги «WI-FI» для бесконтактной оплаты и установленный в указанном магазине терминал «POS» *** провел операции по переводу денежных средств с банковского счета *** оформленного на имя Потерпевшей Б., в 12 часов 11 минут на сумму 790 рублей 00 копеек, в 12 часов 12 минуту на сумму 790 рублей 00 копеек на расчетный счет ***, принадлежащий ООО «Актион», тайно похитив их. После чего ФИО1 с места преступления скрылась.

Таким образом, ФИО1 в период с 11 часов 16 минут до 12 часов 12 минут ...... с банковского счета *** банковской карты .......... ************ Иркутского отделения *** ПАО Сбербанк, с встроенным чипом для бесконтактной оплаты «WI-FI», оформленного на имя Потерпевшей Б., тайно похитил денежные средства, которыми распорядился в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшей Потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму ***

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого на л.д.38-39 и обвиняемого на л.д.209-210, следует, что ...... он с Ю. сидели на лавочке, расположенной у **** и распивали спиртное. Около 13 часов ему на сотовый телефон позвонила Б., знает ее с самого детства, вместе выросли. В ходе телефонного разговора С. сказала, что хочет приехать к нему в гости. Примерно минут через 30 С. приехала, он рассчитался за такси в сумме 120 рублей, после чего вместе продолжили распивать спиртное. Около 20 часов Ю. решил идти домой, так как уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 22 часов они легли спать, С. осталась у них на ночь. ...... он проснулся, около 08 часов к нему пришел Ю., так как мы договаривались, что он поможет ему по хозяйству. Около 10 часов 30 минут Ю. сказал, что ему нужно домой и ушел. Они в доме остались втроем. Мама с нами уже перестала выпивать, они сидели со С. на кухне. У них закончилось спиртное. С. сказала, что она больше ничего покупать не будет. Тогда он вспомнил, что у С. есть банковская карта, которая находилась в заднем кармане сумки и то, что она была бесконтактная, и он мог рассчитаться ей за приобретенный товар и купить еще спиртного. То есть у него возник умысел на кражу банковской карты принадлежащей С., было около 10 часов 40 минут ....... С целью кражи, он около 10 часов 40 минут ...... вышел из кухни, где они распивали спиртное и прошел в спальню, где сначала оделся. Пока за ним никто не наблюдал, он подошел к кровати, на которой лежала сумка С.. Взял сумку С., открыл замок молнию кармана, расположенного сзади сумки, извлек из него банковскую карту .......... серебристого цветка и положил ее в карман куртки. После этого он вышел в кухню и сказал маме и С., что ему нужно сходить по делам и то, что он вернется примерно минут через 30. После этого он вышел из дома и прошел в магазин «Присаянье», расположенный по ****. В магазин «Присаянье» он пришел около 11 часов 15 минут, там он приобрел пачку сигарет, водку 5 бутылок, и кажется продукты, за которые он рассчитался 2 раза приложив банковскую карту похищенную у С. к терминалу, так как расчет был возможен за покупку, не превышающую *** Одна покупка была примерно на *** а вторая составляла кажется ***. Продавец была его знакомая – Е.. После этого он сел на автобус, следовавшей маршрутом *** «Ж/Д Вокзал - Больничный комплекс». Выйдя из автобуса на остановке по **** он направился в магазин «Второй», расположенный по ****. В данном магазине, около 12 часов, в отделе косметики он приобрел наручные часы, за которые он рассчитался так же при помощи банковской карты С.. Какая была сумма, он не помнит. Но оплачивал часы за 2 раза, так как часы стоили больше *** а по карте С. можно за один раз купить покупку стоимость, которой не превышает *** После этого он пошел в магазин «Пятый Элемент», где в магазине AKTION около 12 часов 10 минут приобрел 2 сотовых телефона, марки не помнит, стоимостью за каждый *** за которые рассчитался 2 раза банковской картой С.. В магазине AKTION продавцом был его младший брат Свидетель А.Ю. А. Брат у него спросил, откуда у него карта, он ему сказал, что карту ему дала С., то есть обманул его. После этого он еще хотел у брата купить телефон за 999 рублей, но не получилось, было отклонено, так как банковская карта была заблокирована. После этого он с приобретенными сотовыми телефонами вышел на улицу, где незнакомому мужчине продал телефоны и наручные часы за *** После этого он выбросил банковскую карту где-то по **** чего пошел на остановку, чтобы уехать в сторону дома. Он понимал, что совершает кражу, что его действия незаконны, что С. не разрешала ему брать свою банковскую карту и распоряжаться ее деньгами, долговых обязательств со С. у него нет, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Обязуется полностью возместить ущерб, причиненный С..

Так, из показаний ФИО1 в протоколе явки с повинной на л.д.20-21 следует, что ...... находясь у себя дома около 11 часов, из сумки Потерпевшей Б. похитил банковскую карту, с помощью которой расплатился за водку, сигареты, наручные часы, 2 сотовых телефона. 

При проверке показаний на месте на л.д.45-53, ФИО1 указал торговые точки, в которых за покупки он рассчитывался банковской картой Потерпевшей Б., а именно магазин-3 «Присаянье», торговый отдел ООО «Актион» в торговом центре «Пятый элемент», магазин «Второй».

В судебном заседании ФИО1 свои показания подтвердил в полном объеме.

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1 суд признает их объективными и достоверными, так как они стабильны, даны показания в присутствии профессионального защитника, в судебном заседании правдивость оглашенных показаний подсудимый подтвердил. Его показания согласуются полностью с показаниями потерпевшей и свидетелей, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу, оснований для самооговора суд не усматривает, поэтому показания ФИО1 на следствии суд берет в основу приговора. 

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами. 

Так, из показаний потерпевшей Потерпевшей Б. в судебном заседании следует, что у нее ранее находилась банковская карта .......... она была бесконтактная. На данную банковскую карту ей поступала заработная плата. У нее есть знакомый ФИО1, дружит с ним с детства. ...... она позвонила ФИО1 и пояснила, что хочу приехать к нему в гости. Приехав к ФИО1, она привезла с собой было пиво. С ними также был молодой человек. Когда закончилось спиртное, и они решили сходить в магазин, ходили в магазин вместе с ФИО1. В магазине она приобрела спиртное и продукты питания, расплачивалась своей банковской картой. После магазина они снова пошли к ФИО1 домой, продолжили распивать спиртное. Около 22 часов они легли спать. ...... они распили оставшееся спиртное. Когда спиртное закончилось пошли в магазин, она приобрела продукты питания и спиртное, расплатилась своей банковской картой. Придя домой к ФИО1, положила сумку на кровать в спальне. Они продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, она сказала что больше ничего покупать не будет. После того ФИО1 куда то засобирался, пояснил, что ему нужно по делам и ушел. Через некоторое время она пошла в комнату, где на кровати лежала ее сумка и она не обнаружила в ней своей банковской карты. Когда достала телефон из своей сумки, то на телефоне были смс сообщения о покупках в магазинах, которые она не совершала. Она сразу поняла, что ФИО1 у нее украл ее банковскую карту, после она заблокировала свою банковскую карту. 

Свидетель Свидетель К. подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования л.д.100-103 и суду показала, что ФИО1 её сын. По характеру ФИО1 добрый, не агрессивный, злоупотребляет спиртным, наркотические вещества не употребляет. По хозяйству ей помогает, постоянной работы у него нет, так как профессию не получил. У нее есть знакомая Б., она иногда к ним приходила в гости. С. общается с сыном ФИО1. ...... Б. пришла к ним в гости. Находясь у них в доме она, С. и ФИО1 распивали спиртное. Также с ними распивал спиртное сосед Юра с **** ушел. Спиртное покупала С., она ходила в магазин с ФИО1, у нее была банковская карта Сбербанка, какого цвета не помнит. Вечером ...... она, С., ФИО1 легли у них дома спать. Утром ...... они проснулись рано около 6 – 7 часов. Через некоторое время пришел сосед Ю.. Они стали распивать спиртное. Потом сходили в магазин, за спиртным, рассчитывалась С.. Распив спиртное, Ю. ушел. Когда спиртное закончилось, около 11 часов ФИО1 сказал, что у него дела, прошел в комнату, оделся и ушел. Через минут 30 после ухода ФИО1 С. на телефон пришли смс-сообщения, она прочла их и сказала, что у нее с карты кто то похищает деньги, точнее совершает покупки. С. поискала свою карту в своей верхней одежде, в своей сумке, но не нашла ее. С. заподозрила ФИО1 в краже карты. С. позвонила ФИО1 и по телефону стала его обвинять в краже карты. ФИО1 по телефону сказал ей, что скоро вернется и отключился. Сумка у С. находилась на кровати ее комнаты. С. сказала, что карта находилась в ее сумке в кармашке. Также С. говорила, что карта бесконтактная, то есть с Wi-Fi, ее можно рассчитываться без пин-кода. Некоторое время С. ждала ФИО1, не дождавшись ФИО1 она позвонила в полицию. ФИО1 домой пришел уже после того как сотрудники полиции осмотрели ее дом. Он был в алкогольном опьянении, сразу лег спать. Когда проснулся, рассказал ей, что покупал спиртное на деньги С., то есть посредством ее карты. Также сказал, что карту С. выкинул.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей. 

Так, из показаний А. на л.д.22-24 следует что, по соседству с ним проживает Свидетель К. со своим сыном ФИО1. ...... он сидел с ФИО1 на лавочке возле дома, расположенного по адресу: ****, распивали спиртное. Около 13 часов на сотовый телефон ФИО1 позвонила Б., знает ее только по рассказам ФИО1, лично с ней знаком не был. С. хотела приехать в гости к ФИО1, так как у нее не было наличных денежных средств, и она не могла их снять с банковской карты, она попросила оплатить ей за такси. ФИО1 согласился, примерно минут через 30 С. приехала, ФИО1 оплатил за такси и они все вместе продолжили распивать спиртное. Около 16 часов они решили пойти домой к ФИО1, но так как у них закончилось спиртное они решили изначально сходить в магазин, «София» расположенный по ул. Блюхера г.Тулуну. Там они приобрели спиртное и продукты питания. За приобретенный товар рассчитывалась С. при помощи своей банковской карты Сбербанка, которая была серебристого цвета. После этого они пошли в дом к ФИО1. Пришли они домой около 17 часов, в доме находилась мама ФИО1. Они начали вчетвером распивать спиртное. Около 20 часов он решил идти домой, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и ему захотелось спать. ...... он проснулся в 07 часов. Собрался и пошел домой к ФИО1, так как они договаривались поработать. Около 08 часов он пришел домой к ФИО1. С., ФИО1 его мама уже не спали. Он пошел с ФИО1 за кормом для куриц. После этого около 08 часов 30 минут они вернулись и начали распивать спиртное. Так как у них практически не осталось спиртного они решили сходить в магазин «Алгатуйский». Там они приобрели спиртного и продуктов питания, за которые заплатила так же С. при помощи своей банковской карты. После оплаты С. положила банковскую карту в задний карман своей сумочки, который закрыла на замок молнию. После этого они снова пошли домой к ФИО1. Когда они пришли домой, то мать ФИО1 забрала сумку С. и отнесла ее в спальню и поставила на кровать. Там распивали спиртное, около 10 часов он пошел домой. ФИО1, С. и его мать остались дома. ...... к нему в гости пришел ФИО1 и рассказал, что ...... он похитил банковскую карту С. из сумочки и рассчитывался при помощи нее за приобретенный товар. Что конкретно он покупал, он не спрашивал, тот не говорил.

Из показаний Е.В. на л.д.121-123 следует, что она работает продавцом около 2 месяцев в магазине «Второй», расположенном по ул. Ленина, 120, г.Тулуна, в отделе по продаже парфюмерии, декоративной косметики, бытовой химии, также осуществляем продажу различных часов. ...... она была на своем рабочем месте. Примерно в период с 10 час 30 минут до 12 часов, точное время не помнит, в их отдел пришел ранее незнакомый мужчина на вид 40 лет. Мужчина был в алкогольном опьянении. Данный мужчина выбрал наручные часы стоимостью *** У мужчины была с собой банковская карта .......... бесконтактная, то есть с Wi-Fi, кажется серого цвета. Мужчина сказал, что забыл пин-код своей карты, поэтому рассчитается за часы за 2 раза. Уточняет, что с помощью бесконтактной карты можно рассчитаться за покупку не превышающую 1000 рублей, но при вводе пин-кода можно рассчитаться на любую сумму. Мужчина оплатил часы двумя суммами, то есть 1000 рублей и 435 рублей через терминал установленный в магазине.

Из показаний Свидетель А.Ю. на л.д.124-127 следует, что около 1 года он работал в магазине точнее в торговой точке ООО «AKTION», расположенном на 1 этаже магазина «Пятый Элемент» по ****. Уволился он ......, так как не устраивала заработная плата. В данном магазине продавал телефоны. ...... он был на рабочем месте, то есть в ООО «AKTION» примерно с 10 до 12 часов., точное время не помнит, к нему в магазин пришел брат ФИО1. ФИО1 был в алкогольном опьянении, у него с собой была банковская карта Сбербанка. Он спросил у ФИО1, откуда у него карта, тот ответил, что карту ему дала Б. и попросила его купить два недорогих телефона. Брат купил у него два сотовых телефона по *** рассчитывался картой С.З. Забрав телефоны, брат ушел. После рабочего дня около 19 часов он пришел домой. Дома была мама и С.З. ФИО18 ему рассказала, что брат ФИО1 украл у нее банковскую карту и рассчитывался в магазинах за покупки.

Из показаний Е. на л.д.128-130 следует, что около 13-14 лет работает продавцом в ООО «Присаянье Плюс» в магазине-3, расположенном по ****. Года 3 назад в данном магазине работал кочегаром ФИО1. ФИО1 давно в магазине не работает, но приходит в качестве покупателя. ...... она была на своем рабочем месте, в период с 10 до 12 часов, точное время не помнит, в магазин пришел ФИО1, у него с собой была банковская карта Сбербанка. ФИО1 купил 5 бутылок водки и сигареты. На сумму более ***, примерно *** **** расчете за покупки ФИО1 сказал, что забыл пин-код карты, сказал что карта у него бесконтактная и попросил оплату произвести двумя суммами, так чтобы суммы были менее *** Она через терминал в магазине провела оплату за покупки 2 суммами, какими точно не помнит, картой которую прикладывал к терминалу сам ФИО1.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом объективных доказательств, а именно:

- телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Тулунский» ...... в 14 часов 12 минут от Потерпевшей Б. о том, что неустановленные лица похитили с её банковской карты .......... денежные средства (л.д.3);

- заявлением Потерпевшей Б. от ......, которая просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили её денежные средства с банковской карты (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ...... и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен **** и установлено место где находилась сумка Ч.А., в которой была банковская карта (л.д.6-12);

- протоколом выемки от ......, согласно которому у потерпевшей Потерпевшей Б. изъяты история операций, сотовый телефон .......... золотистого цвета в чехле золотистого цвета, сумка черного цвета, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.62-69, 75);

- детализацией операций по карте .......... за период с ...... по ......, имеющей 6 записей от ......, дата обработки ...... на общую сумму *** (л.д.74).

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, собранных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд приходит к выводу о доказанности причастности ФИО1 к совершению преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. ...... ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащее потерпевшей Потерпевшей Б., причинив последней материальный ущерб на сумму 4303 рубля 00 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 суд расценивает как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета и квалифицирует их по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Мотивом совершения преступления послужила корыстная заинтересованность, выраженная в желании личного обогащения, поскольку похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнения, поскольку на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.189, 191), имеет образование 8 классов, службу в рядах РА не проходил, комиссией ОВК **** признан «В» ограниченно годен к военной службе по .......... Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ...... ФИО1 .......... Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными. Как установлено судом, подсудимый во время и после совершения преступления действовал целенаправленно, в суде поведение его адекватное.

Учитывая изложенное в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии с п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении проверки показаний на месте, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания чем предусмотрено законом), ст.80.1 УК РФ (прекращение уголовного дела), суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, и исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ ФИО1 назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершение новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, но при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного государственного органа. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого выполнение в период испытательного срока определенных обязанностей. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, материальное положение его и его семьи, суд полагает назначать нецелесообразным, полагая, что основного наказание будет достаточным для его исправления.

Также суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

В материалах уголовного дела имеется исковое заявление потерпевшей Потерпевшей Б. о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 4303 рубля. Суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей в полном объеме, поскольку они подтверждены материалами уголовного дела и их не оспаривает подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, периодически один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, ..........

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: историю операций и информацию о списании денежных средств – хранить при уголовном деле; сотовый телефон .......... золотистого цвета в чехле золотистого цвета, сумку черного цвета – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевшей Б.; медицинскую карту на имя ФИО1 – оставить в распоряжении ..........

Гражданский иск Потерпевшей Б. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Б. причиненный материальный ущерба в размере ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С.Клевцов