П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара 10.09.2018

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 около 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении до ДД.ММ.ГГГГ причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, полностью признавая вину, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано требование, согласно которому до ДД.ММ.ГГГГ он должен был прекратить выявленное в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно, удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиями п.3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле «Лада 219010» г/н № регион. На момент управления автомобилем ДД.ММ.ГГГГ данное требование им выполнено не было.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается помимо его признательных показаний, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Признание ФИО1 вины суд признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №, КПП №

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

р/с №, БИК №, КБК №, ОКТМО №

Наименование платежа: административный штраф № 

<

адрес>, УИН №, 

постановление №.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.В. Горьков