РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре Бабковой А.А.,

с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (по доверенности), 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2369/2019 по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 28 июля 2011 г. ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором суда от 09 декабря 2010 г.) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 25 июля 2014 г. условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 05 июня 2019 г. административный надзор ФИО2 продлен на три месяца, то есть до 10 апреля 2020 г.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 августа 2019 г. административный надзор ФИО2 продлен на 1 месяц, то есть до 10 мая 2020 г.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Совершал административные правонарушения против порядка управления. Так, 02 августа 2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом); 02 августа 2019 г. – по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом). 

С учетом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 1 месяц, то есть до 10 июня 2020 г., дополнительно вменить административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора на 1 месяц, с дополнением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц не согласен, поскольку неофициально работает и дополнительные явки на регистрацию отрицательно сказываются на его работе. Каждый раз ему приходится отпрашиваться, что не приветствуется работодателем. Рабочий день у него с 8.00 часов утра до 20.00 часов вечера, шестидневная рабочая неделя. Он дважды отсутствовал по месту жительства в установленное время по тем причинам, что в первый раз он находился у своей девушки, а второй раз был в гостях и задержался.

Прокурор полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 28 июля 2011 г. ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 70 (по совокупности с приговором суда от 09 декабря 2010 г.) УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 05 апреля 2012 г. наказание по приговору Назаровского городского суда от 28 июля 2011 г. снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 25 июля 2014 г. условно досрочно, неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. Установлены следующие административные ограничения: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 05 июня 2019 г. ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 г., на 3 месяца, то есть до 10 апреля 2020 г.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 13 августа 2019 г. ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 г., на 1 месяц, то есть до 10 мая 2020 г. ФИО2 дополнены административные ограничения, возложена обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 16.01.2019 г. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось и подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 16.01.2019 г.

02 августа 2019 г. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

02 августа 2019 г. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно характеристике ФИО2 проживает с бабушкой, не работает. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленного административного надзора. Проводимые с ФИО2 профилактические мероприятия не оказывают на него должного воздействия, в связи с чем, он продолжает совершать правонарушения. Состоит под административным надзором. 

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 28 июля 2011 г. за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, не снята и не погашена, в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить срок административного надзора на 1 месяц.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель административного истца не привел убедительных доводов, свидетельствующих о необходимости вменения ответчику заявленного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенного на него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов. При этом из представленных в суд материалов не усматривается, что в течение срока административного надзора имели место случаи невыполнения возложенной на него обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время административный ответчик неофициально трудоустроен и режим его работы не позволяет ему являться на регистрацию в нерабочее время. С целью явки на регистрацию два раза в месяц ответчик каждый раз отпрашивается, что не приветствуется работодателем.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что установление дополнительных ограничений является правом, а не обязанностью суда, суд приходит к выводу, что достаточных оснований для установления ФИО2 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию 3 раза в месяц не имеется. Суду не представлено каких-либо убедительных доказательств необходимости установления ему этого ограничения. Действующих ограничений, с учетом продления ему срока административного надзора, будет достаточно для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок административного надзора, установленного решением Назаровского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2018 г., на 1 (один) месяц.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 г.