Дело № 2-4520/2024

50RS0031-01-2024-000757-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № от 05.04.2021 г., в размере 976 055,82 руб. по состоянию на 12.12.2023г., процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с 12.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства; обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Марки Chery, Модель Tiggo 8 Pro, год выпуска 2021, Идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности перед АО ЮниКредит Банк по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 05.04.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 960,56 руб. и 6 000,00 руб. за требование неимущественного характера. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, неоднократное нарушение Заемщиком сроков внесения платежей по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, извещался судом надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. 

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, доказательств уважительности причин неявки стороной ответчика не представлено, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2021 г. АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. Ответчику был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком приобретаемого транспортного средства - автомобиля Марки Chery, Модель Tiggo 8 Pro, год выпуска 2021, Идентификационный номер (VIN) № и на иные дополнительные цели.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 424 598,93 на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; выпиской по лицевому счету Ответчика; расчетом задолженности.

Согласно п. 23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно равными аннуететными платежами по Датам Погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-03 «О потребительском кредите (займе)». Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

В соответствии с Общими условиями банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные кредитным договором.

08.12.2023г. Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности. 

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 12.12.2023г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 976 055,82 (девятьсот семьдесят шесть тысяч пятьдесят пять) рублей 82 копейки рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 917 840,69 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 44 287,64 руб.- размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 4 959,66 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 8 967,83 руб. - штрафные проценты.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно п.1 ст. 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований" залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащег: исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые с- отвечает.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № от 05.04.2021 г., в размере 976 055,82 руб. по состоянию на 12.12.2023г.,., процентв на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий, за период с 12.12.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 18 960,56 руб.

Обратить взыскания на предмет залога - транспортное средство Марки Chery, Модель Tiggo 8 Pro, год выпуска 2021, Идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности перед АО ЮниКредит Банк по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 05.04.2021,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года