РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В., 

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием 

истца ФИО11,

представителя истца по ордеру адвоката адвокатского кабинета Бернард Л.Н., представившей удостоверение №77 от 31.12.2002 года и ордер №144790 от 28.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2017 по иску ФИО11 к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде доли в 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: она, Титова (ФИО2) В.В., ФИО3 и ФИО4 Хотя свои наследственны права надлежащим образом ими не были оформлены, они продолжали проживать в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде доли в 

<

адрес>. Наследников первой очереди после смерти брата ФИО3 нет. Она, ФИО11, и ее сестра ФИО4 продолжали проживать к квартире по вышеуказанному адресу, пользуясь всеми вещами, принадлежащими умершим наследодателям. ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО4, наследников первой очереди после ее смерти нет.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ею, ФИО11, наследства после смерти: матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; сестры ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, ФИО11, право собственности на 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержала, уточнив их, просила суд: 

установить факт принятия ею, ФИО11, наследства, открывшегося после смети матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; 

установить факт принятия ею, ФИО11, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; 

установить факт принятия ею, ФИО11, наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней, ФИО11, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежащую на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО3

Представитель истца по ордеру адвокат Бернард Л.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО11 поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении данного дела гражданского дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражают.

В судебное заседание также не явился представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №, свидетельства о регистрации права собственности установлено, что квартира №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была передана в совместную собственность ФИО1, ФИО3

Согласно данным технического паспорта на квартиру, составленного Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследниками после ее смерти являются сын ФИО3 (совместно проживал, в наследство вступил), дочь ФИО4 (совместно не проживала, во владение не вступила), дочь ФИО2 В.В. (совместно не проживала, во владение не вступила). 

В материалах наследственного дела также имеется заявление ФИО3 о согласии на включение ФИО4 и ФИО2 В.В. в свидетельство о праве на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку ими был пропущен срок на принятие наследства после смерти матери.

Кроме того, в материалах дела имеется справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, согласно которой пособие на погребение ФИО1 выплачено ФИО2 В.В., которая приходится ей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака с ФИО6 №, выданным 

<

данные изъяты>.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО5, ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельство о смерти №, выдано 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

18 июня 

<

данные изъяты> ОЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственного дела к их имуществу в производстве нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО7 нет (сообщение нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Богородицкий», следует, что ФИО11 до № проживала по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что знает семью истицы продолжительное время. Его отец и отец истицы ФИО9 дружили, вместе работали. Ему известно, что истица с сестрой ФИО4 и отцом ФИО9 были зарегистрированы в 

<

адрес>, а фактически вся семья – отец и мать истицы – ФИО9 и ФИО1, брат ФИО3, сестра ФИО4 и сама истицы фактически проживали в 

<

адрес>. Из всей семьи осталась только ФИО11 до замужества ФИО2. Она оставалась проживать в данной квартире и в настоящее время погашает долг за квартиру.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, показала, что сестрам ФИО4 и ФИО11 по завещанию в равных долях от отца остался 

<

адрес>. Она покупала дом с условием, что погасит долг по коммунальным платежам по дому и по 

<

адрес>, где сестры фактически проживали. После выплаты долга по коммунальным платежам, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи дома с ФИО4 и истицей ФИО11.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что истец ФИО11 фактически вступила во владение принадлежащим умершим наследодателям имуществом, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершим наследодателям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает уточненные исковые требования ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО11 к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смети матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежащую на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017 года.