ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей 15 октября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Наумовой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 07 июля 2020 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим:

19 ноября 2015 года, Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2016 года, исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 4 месяца;

16 июня 2016 года, Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области, по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с применением положений ст.70 УК РФ, к наказанию по последнему приговору частично присоединено наказание по приговору от 19 ноября 2015 года (с учетом замены наказания по постановлению Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 16 февраля 2016 года), и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 ноября 2018 года, по отбытии наказания;

09 июля 2020 года, Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 года, №№ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть с 20 ноября 2018 года, и с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

20 ноября 2018 года, ФИО1 встал на регистрационный учет в отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, где ему был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора.

В сентябре 2019 года, ФИО1, проигнорировав решение Озерского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 года, №2а-897/18, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч.5 ст.11 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального Закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, 

<

адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений.

После этого, ФИО1 для регистрации в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области не являлся, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, не представил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 Уголовного-процессуального кодекса РФ, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия удовлетворения судом заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке особого производства.

В судебном заседании государственный обвинитель Наумова И.С., защитник – адвокат Миронова Г.А., не возражали на рассмотрении дела в порядке особого производства.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознает последствия и характер особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы, это дает суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ.

Защитник – адвокат Миронова Г.А., подсудимый ФИО1 квалификацию предъявленного подсудимому обвинения не оспаривали, при назначении наказания просили учесть наличие смягчающих вину обстоятельств.

По мнению суда, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается относимыми, допустимыми и законными доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две третьих максимального вида или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса РФ, признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка на иждивении, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Оснований для признания указанных смягчающих вину обстоятельств исключительными и применения положений ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса РФ, суд признает простой рецидив преступлений. 

Учитывая положения ст.68 Уголовного кодекса РФ, наказание ФИО1 может быть назначено не менее одной третьей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. 

При этом, суд, в соответствии с положениями ч.1 ст.68 Уголовного кодекса РФ, учитывает, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, за совершение преступлений средней тяжести, после чего, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести, то есть, ранее назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не достигло своих целей, следовательно, в данном случае, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. 

ФИО1 осужден по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области 09 июля 2020 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев, за преступления, совершенные 31 мая 2019 года, 05 июня 2019 года, приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года, по настоящему делу преступные действия совершены ФИО1 в сентябре 2019 года, следовательно, окончательное наказание надлежит назначить по совокупности преступлений, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, так как преступления, совершенные в совокупности, относятся к средней и небольшой тяжести.

Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает, в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, подлежит зачету наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, а так же время содержания ФИО1 под стражей.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, ст.53.1 УК РФ, п.7.1 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.307,308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по предыдущему приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 09 июля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок содержания под стражей исчислять с 15 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 июня 2020 года по 20 июля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Так же зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое по приговору Верхне-Уфалейского городского суда Челябинской области от 09 июля 2020 года наказание в виде лишения свободы, с 21 июля 2020 года по 14 октября 2020 года. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с даты его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими лицами, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Головкин А.Ю.