Дело № 1-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре Архиповой Ю.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

защитников: адвоката Афанасьева Ю.А., представившего удостоверение № 756 и ордер № 126, адвоката Литовченко Л.В., представившего удостоверение № 349 и ордер № 168,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

потерпевшего ФИО5,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего демонтажником в ООО «

<

данные изъяты>» г. Саратов, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, обучающегося 

<

данные изъяты>, работающего продавцом в ООО 

<

данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Согласно материалам дела 06 июня 2018 года, примерно в 18 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно, умышленно и из корыстных побуждений, вступив между собой, по предложению последнего, в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно с территории дачного участка № на территории садоводческого общества «Дружба», расположенного в 300 метрах к западу от моста через реку «Медведица», находящегося на ул. Куйбышева г. Петровска Саратовской области, похитили, принадлежащую ФИО5 металлическую емкость, массой 298 кг. 896 гр., представляющую для потерпевшего ценность как лом черного металла, стоимостью 11 рублей за 1 кг, на сумму 3 287 рублей 85 копеек. С похищенным подсудимые с места преступления скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, и причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3 287 рублей 85 копеек. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту кражи принадлежащей ему металлической емкости в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный преступлением вред, претензий к ним не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества последнего от 06 июня 2018 года в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимые указали, что вину в совершении данного инкриминируемого им преступления они признают полностью, в содеянном раскаиваются.

На стадии предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 также полностью признавали свою вину в совершении указанного преступления. 

С ходатайством потерпевшего согласны защитники Афанасьев Ю.А. и Литовченко Л.В. 

Государственный обвинитель Решетников Ю.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая, что в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не будут достигнуты цели и задачи уголовного судопроизводства. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести. 

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, в совершенном преступлении раскаиваются, помирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный преступлением вред, претензий к ним потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

По месту жительства ФИО2 характеризуется в целом положительно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. 

Оба подсудимых не состоят на учете у нарколога и психиатра, трудоустроены.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту кражи имущества ФИО5 от 06 июня 2018 года по ст. 25 УПК РФ, поскольку данное прекращение не противоречит принципу восстановления социальной справедливости, а также иным принципам и задачам уголовного законодательства, а именно принципу справедливости и гуманизма.

Правовые последствия прекращения дела по данным основаниям подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, хранящийся у Свидетель №1, - оставить у последнего по принадлежности; 

- приемо-сдаточный акт от 06 июня 2018 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня вынесения через Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий А.В. Коваль