Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 28 апреля 2020 года.

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, прож. Санкт-Петербург, Софийская 

<

адрес> кор.1 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мни., водитель ФИО2 двигался на т.

<

адрес> г.н.з. А193ТМ 198 по Воронцовскому бульвару в направлении от Петровскою бульвара в строну бульвара Менделеева. У 

<

адрес> по Воронцовскому бульвару в 

<

адрес> во 

<

адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода переходящею проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу : СПб, 

<

адрес>. В результате ДТП причинены телесные повреждения, пешеходу ФИО1 оцененные экспертом ФИО4, как вред здоровью средней тяжести (Заключение эксперта № приобщен к материалу ДТП.)

ФИО2 в суд явился, вину признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Однако ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения был произведен осмотр места ДТП, схемой ДТП; справкой по ДТП; объяснениям участников ДТП. 

- заключением эксперта, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место следующие повреждения : закрытый перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков. Установленные повреждения образовалось по механизму тупой травмы, что подтверждается характером и морфологическими проявлениями травмы, могло образоваться при ДТП оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме их образования. Данные повреждения и влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня и по этому признаку, согласно п. 7.1 (медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируются, как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Возможность образования установленных повреждений при обстоятельствах, указанных в определении, а именно – в условиях ДТП. 

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает тот факт, что водитель в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. 

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, последствия правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа 

Получатель платежа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 781345001, ОКТМО 41612101, ИНН 

<

***>, Счет № 22 в Отделении по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа 

УИН: 1881044 72 00510001659