№ 1-155/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «03» сентября 2020 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Топоркова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бугаева И.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- 21.01.2020 года Шолоховским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, зная, что она, согласно приговора Шолоховского районного суда Ростовской области, вынесенного 21.01.2020, привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, была подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 12.07.2020 около 23 часов 20 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем Ваз 21120 государственный регистрационный номер №, на котором передвигалась по автодороге г. Миллерово- ст. Вешенская, вплоть до остановки транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» на участке автодороги г. Миллерово - ст. Вешенская, 145 км+300 метров. Сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась под видеозапись.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением во вменяемом ей преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. 

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимой ФИО1, после консультаций с защитником Бугаевым И.В., с согласия государственного обвинителя Топоркова М.М., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ по признаку - «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 согласно п.п. «в,г» ст. 61 УК РФ является – «Беременность, наличие малолетних детей у виновного». 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ – «Нет».

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 86), имеет на иждивении двух малолетних детей 

<

данные изъяты> (л.д. 89-91), находится на 4-ом месяце беременности, не работает, а также иные данные, характеризующие личность.

Суд учитывает, что ФИО1 судима 21.01.2020 года Шолоховским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На 03.09.2020 года основной вид наказания ФИО1 отбыла. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 11 месяцев 11 дней.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль Ваз 21120 государственный регистрационный номер №, возвращенный законному владельцу ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенным по принадлежности;

- DVD-RW с одним файлом видеозаписи: 3_20200712-235500_4001p0.avi, хранящийся в камере вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Бугаеву И.В. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания с приговором от 21.01.2020 года Шолоховского районного суда Ростовской области, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав осужденную не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденной возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, осуществляющий исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО1 адвокату Бугаеву И.В. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль Ваз 21120 государственный регистрационный номер №, возвращенный законному владельцу ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенным по принадлежности;

- DVD-RW с одним файлом видеозаписи: 3_20200712-235500_4001p0.avi, хранящийся в камере вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья: С.А. Романов