Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное ДД.ММ.ГГГГ

Болотнинский районный суд 

<

адрес>, №) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з ФИО1 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 06.01.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 10.02.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 ч., ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, в ходе ссоры дважды толкнул и схватил за плечо потерпевшую Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль без нанесения телесных повреждений.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он не помнит, но допускает, что действительно толкал и хватал за плечо свою мать Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 ч., ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, в ходе ссоры дважды толкнул и схватил за плечо потерпевшую Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль без нанесения телесных повреждений. Заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 ч., ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, в ходе ссоры дважды толкнул и схватил за плечо потерпевшую Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль без нанесения телесных повреждений. Рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 23-00 ч., ФИО2 находился в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, №, в ходе ссоры дважды толкнул и схватил за плечо потерпевшую Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей физическую боль без нанесения телесных повреждений. Заключением СМЭ № от 14.09.2023 г., согласно которому у Потерпевший №1 на момент осмотра видимых телесных повреждений не обнаружено. Протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством, в соответствие со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие работы и постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста со сроком ниже установленного максимального значения, так как менее строгий вид наказания (штраф) не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> НСО, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок исчислять с момента задержания, что отражено в протоколе об административном задержании, с 13-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №