ФИО2:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «21» октября 2017 года 

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

20.10.2017 года в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, громко и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

20.10.2017 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО5 по вышеуказанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме. Пояснил, что 20.10.2017 года, будучи выпившим, находясь в 

<

адрес>», под лестницей справил нужду, после чего был задержан. Не отрицал, что при этом нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: протоколом БЕ №003852 от 20.10.2017 года об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что «ругался матом»; сообщением дежурного ЧОП «

<

данные изъяты>» в ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу от 20.10.2017 года о том, что в ТЦ «Оскол» хулиганит посетитель; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от 20.10.2017 года, согласно которым указанного числа около 19 часов 10 минут неизвестный мужчина, находясь в ТЦ «Оскол», громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, на замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 20.10.2017 года о том, что в 19 часов 30 минут указанных суток им совместно с сотрудником полиции ФИО8 был задержан ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и дерзко, по причине чего в отношении последнего был составлен административный материал по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего указанное административное правонарушение; протоколом об административном задержании. 

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей ФИО6, ФИО7, так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки дежурной части УМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу АБ №040868 от 20.10.2017 года ФИО1 задержан 20.10.2017 года в 22 часа 40 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения постановления, при этом зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания ФИО1, а именно с 22 часов 40 минут 20.10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>