РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело 2-28/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков ФИО5,

при секретаре Антроповой И.А., 

рассмотрев 20 февраля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, третьи лица: Администрация Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, Администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, «о сносе самовольной постройки, возложении обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, взыскании морального вреда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, указав, что что он является собственником жилого дома кадастровый №, общей площадью 112.6 кв. м. и прилегающий к жилому дому земельный участок земли населенных пунктов кадастровый №, площадью 2029 кв. м. расположенные по адресу 

<

адрес>.

Собственником соседнего жилого дома кадастровый № площадью 301 кв.м, и прилегающего к дому земельного участка земли населенных пунктов кадастровый № площадью 811кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> является ФИО4.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 на принадлежащем им земельном участке расположенном по адресу: 

<

адрес> без оформления в установленном законом порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществили строительство деревянного сарая для содержания и воспроизводства свиней. Ответчики ФИО4 и ФИО3 эксплуатируют данный объект строительства с нарушением санитарных норм и правил, что грубо нарушает его права и законные интересы, влияет на нормальный жизненный уклад, создает угрозу здоровью и членам его семьи.

Он и члены его семьи вынуждены держать окна закрытыми, поскольку от свиней, содержащихся ответчиками ФИО4 и ФИО3, исходят неприятные запахи. У него нет никакого спокойствия и удовольствия выйти во двор на свой земельный участок, особенно в летний период, поскольку невыносимо дышать запахами исходящими от сарая ответчиков и от продуктов жизнидеятельности свиней- жидкого навоза стекающего сквозь стены деревянного сарая ответчиков на территорию его земельного участка. Ответчики создают ему препятствия в пользовании домовладением и земельным участком.

На его неоднократные требования и просьбы об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым домом и земельным участком, ответчики ответили отказом, из- за чего, у него с ними возникла конфликтная ситуация. Он вынужден был 10 июня 2019 года обратиться с заявлением на имя главы Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 о разрешении конфликтной ситуации по поводу условий содержания ответчикам большого поголовья свиней.

19 июня 2019 года главой Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 было рассмотрено его заявление о принятии мер к ответчикам ФИО4 и ФИО3, ответчики отказались, заявив главе администрации, потому что менять ничего не собираются. По поводу содержания поголовья свиней ответчиками глава Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 рекомендовал обратиться с заявлением в ГБУ ВО « Серафимовичская райСББЖ».

11 октября 2019 года было рассмотрено обращение ФИО1 главным государственным ветеринарным инспектором Волгоградской области ФИО7 совместно с главой Администрации Теркинского сельского поселения ФИО6 ветеринарным фельдшером ФИО8 осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для проверки правил содержания свиней в личном подсобном хозяйстве ответчиком ФИО3 в ходе которой были выявлены нарушения связанные с большим количеством поголовья свиней (более 50) и расстоянием от сарая ФИО3 до его жилого дома 5,6 метра (допустимо не менее 10 м.).

За нарушение пункта 5 п.7 ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации (далее-Правила), утвержденные приказом Минсельхоза России от 29 марта 2006 года № 114 ответчица ФИО3 привлечена к административной ответственности по части 1 ст.10.6 КоАП Российской Федерации в виде штрафа, а так же ей выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

Решением Теркинского сельского совета от 27.01.2017 года № 2 утверждены Правила благоустройства и озеленения территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского Муниципального района Волгоградской области. Абзацем 8 п.5.4. Правил установлен запрет на содержание домашних животных с нарушением Правил содержания домашних животных.

Приказом министерства сельского хозяйства РФ от 29 марта 2016 года №114 Утверждены ветеринарные правила содержания свиней в целях их воспроизводства выращивания и реализации. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. На основании ч.2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.

С учетом измененных исковых требований окончательно истец просит суд :

Обязать ответчиков ФИО4, ФИО3 устранить нарушения права пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>- снести за их счет возведенную ими хозяйственную постройку деревянный сарай Литер Г5 кадастровый № площадью 811 кв.м. для содержания свиней возведенных ими на земельном участке, примыкающем к территории его домовладения.

Обязать ответчиков ФИО4, ФИО3 соблюдать санитарно-эпидемиологические требования при содержании свиней и птиц, сборе, накоплений размещения и транспортировки отходов жизнидеятельности свиней и птиц.

Взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 100000,00 (сто тысяч ) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддерживает, суду пояснил, что Л-вы без документации самовольно построили сарай для содержания и воспроизводство свиней, он сам и члены его семьи вынуждены держать окна закрытыми, поскольку от свиней, содержащихся ответчиками ФИО4 и ФИО3, исходят неприятные запахи. У него нет никакого спокойствия и удовольствия выйти во двор на свой земельный участок, особенно в летний период, поскольку невыносимо дышать запахами исходящими от сарая ответчиков и от продуктов жизнидеятельности свиней- жидкого навоза стекающего сквозь стены деревянного сарая ответчиков на территорию его земельного участка. Ответчики создают ему препятствия в пользовании домовладением и земельным участком. На его неоднократные требования и просьбы об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым домом и земельным участком, ответчики отвечают отказом, из- за чего, у него с ними возникла конфликтная ситуация, и он вынужден был 10 июня 2019 года обратиться с заявлением на имя главы Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 о разрешении конфликтной ситуации по поводу условий содержания ответчиком большого поголовья свиней, до настоящего времени нарушения не устранены, хотя об этом и в суде указывали свидетели ФИО9, главный архитектор, то что сарай построен с нарушений градостроительных норм, свидетель старший инспектор ФИО10 отметил, что сарай ответчиков построен с нарушением требованиям противопожарной защиты, свидетель ФИО11 начальник станции по борьбе с болезнями животных, которая отметила о нарушениях санитарных норм при содержании ответчиками свиней. 

Просит суд обязать ответчиков ФИО4, ФИО3 устранить нарушения права пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>- снести за их счет возведенную ими хозяйственную постройку деревянный сарай Литер Г5 кадастровый № площадью 811 кв.м. для содержания свиней возведенных ими на земельном участке, примыкающем к территории его домовладения. Обязать ответчиков ФИО4, ФИО3 соблюдать санитарно-эпидемиологические требования при содержании свиней и птиц, сборе, накоплений размещения и транспортировки отходов жизнидеятельности свиней и птиц. Взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 100000,00 (сто тысяч ) рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

Ответчик ФИО3, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал и пояснил, что сарай по поводу которого возникло данное дело, на своем участке они построили в 1993 году, никто им никаких препятствий не создавал и спорных вопросов не возникало, разрешения на строительство сарая они не брали.

Третьи лица: Администрация Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области, Администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, представили письменные пояснения, где Администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области возражает против удовлетворения требований истца ФИО1.

Суд выслушав истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителей истца и ответчиков, специалиста, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома кадастровый №, общей площадью 112.6 кв. м. и прилегающего к жилому дому земельного участка земли населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 2029 кв. м. расположенные по адресу 

<

адрес>.

Собственниками соседнего жилого дома кадастровый № площадью 301 кв.м, и прилегающего к дому земельного участка земли населенных пунктов кадастровый № площадью 811кв.м. расположенные по адресу: 

<

адрес> являются ответчики ФИО4 и ФИО3, которые на принадлежащем им земельном участке в 1993 году возвели деревянный сарай Литер Г5 длиной 12,5 м., шириной 3.05 м., высотой 1,7 м., общей площадью 39,5 кв. м. согласно инвентарного плана от 1999г.

Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение:

возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке;

или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта;

либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений;

или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

На основании ч.2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 27.12.2019) собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260) пункта 1 статьи 263 «Гражданского кодекса Российской Федерации (

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ от 25.10. 2001 г. (в ред. 27.12. 2019 г.) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны среди прочего соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно части 1 статьи 36 Градостроительного кодекса РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.

Решением Теркинского сельского совета №23 от 14 декабря 2012 года и внесенными изменениями Решением Думы Серафимовичского муниципального района №58 от 30 ноября 2018 г. утверждены правила землепользования и застройки Теркинского сельского поселения. Данными правилами землепользования и застройки территория хутора Теркин разделена на территориальные зоны и для территориальных зон установлены градостроительные регламенты, в том числе предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

Указанный предельный параметр разрешенного строительства для территориальной зоны согласно п.1.3.5. ст.15 «Зона застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами (Ж-1)» в которой распложены домовладения по адресам: 

<

адрес> включает в себя параметр, согласно которого сараи для содержания скота и птицы следует предусматривать на расстоянии от окон жилых помещений дома не менее, метров: одиночные или двойные - 10, до 8 блоков - 25, свыше 8 до 30 блоков - 50. 

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только если это прямо предусмотрено законом. В отношении ст. 222 ГК РФ такой закон отсутствует, поэтому данная статья не применяется к самовольным постройкам, возведенным до 1995 года.

Соответственно, при рассмотрении иска о сносе самовольной постройки, возведенной до 1995 г., должны применяться нормы, действовавшие до введения в действие части первой Гражданского кодекса. 

Однако названная ст. 109 ГК РСФСР 1964 года «Последствия самовольной постройки дома» регулировала только последствия самовольного строительства жилого дома, на что обращалось внимание и в судебной практике.

То есть понятие самовольной постройки распространено только на здания, сооружения, являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с 01.01.1995г., и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ).

Статья 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года предусматривала снос (безвозмездное изъятие) в качестве самовольных построек только жилых домов (дач), построенных гражданами.

Таким образом, здания, строения и сооружения нежилого назначения (сараи), построенные до 01.01.1995г., в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании.

19 марта 2014 года Президиумом Верховного суда РФ утвержден Обзор судебной практике по делам, связанным с самовольным строительством, из п.3 которого следует, что при рассмотрении дел, связанных с самовольным строительством, судам следует применять градостроительные нормы и правила в редакции, действовавшей на время возведения самовольной постройки.Соответственно правила землепользования и застройки Теркинского сельского поселения утвержденные Решением №23 от 14.12.2012 года, могут применяться только после их утверждения, то есть с 14.12.2012 года.

В судебном заседании из показаний ответчиков ФИО4, ФИО3 и материалами дела, в ходе судебного рассмотрения установлено, что спорный сарай Литера Г5 принадлежащий ответчикам, который просит снести истец за их счет, был возведен в 1993 году, иного материалы дела не содержат, истцом так же не представлено.

Следовательно, в силу закона сарай Литера Г5 принадлежащий ответчикам не может быть признан самовольной постройкой и снесен на этом основании.

В соответствии с частью 8 статьи 36 Градостроительного кодекса РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

При этом согласно пунктам 2, 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодека РФ и вышеуказанных норм действующего законодательства, для возведения хозяйственной постройки — сарая на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> не требуется разрешений, согласований и соответственно проектной документации и не установлено предельно допустимое минимальное расстояние для возведения сарая на территории принадлежащего собственнику земельного участка, от границы соседнего земельного участка. 

Кроме того в инвентарном плане и инвентарном деле не указано, что деревянный сарай ответчиков Литер Г5 предназначен именно для содержания свиней и птиц, а не для иных хозяйственных целей.

Из материалов дела следует, что 10 июня 2019 года истец ФИО1 обратился с заявлением на имя главы Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 о разрешения конфликтной ситуации по поводу условий содержания ответчикам большого поголовья свиней.

19 июня 2019 года главой Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 было рассмотрено его заявление о принятии мер к ответчикам ФИО4 и ФИО3.По поводу содержания поголовья свиней ответчиками глава Теркинского сельского поселения Серафимовичского района Волгоградской области ФИО6 рекомендовал обратиться с заявлением в ГБУ ВО « Серафимовичская райСББЖ».

11 октября 2019 года было рассмотрено обращение ФИО1 в ГБУ ВО « Серафимовичская райСББЖ», в ходе которого главным государственным ветеринарным инспектором 

<

адрес> ФИО7 совместно с главой Администрации Теркинского сельского поселения ФИО6 ветеринарным фельдшером ФИО8 осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> для проверки правила содержания свиней в личном подсобном хозяйстве ответчиком ФИО3 в ходе которой были выявлены нарушения связанные с большим количеством поголовья свиней (более 50) и расстоянием от сарая ФИО3 до его жилого дома 5,6 метра (допустимо не менее 10 м.).

За нарушение п. 5 п.7 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 29 марта 2016 г. № 114 «Об утверждении Ветеринарных правил содержания свиней в целях из воспроизводства, выращивания и реализации ответчица ФИО3 была привлечена к административной ответственности по части 1 ст.10.6 КоАП Российской Федерации в виде штрафа, а так же ей выдано предписание №962 от 11.10. 2019 г. об устранении выявленных нарушений (т.1 л.д. 83 )

Согласно Акта осмотра от 29.11. 2019 г. проведенного ветеринарным фельдшером ГБУ ВО « Серафимовичская райСББЖ», совместно с главой Администрации Теркинского сельского поселения ФИО6 следует, что на подворье ответчиков имеется 4 поросенка вьетнамской породы, и что ответчиками были устранены нарушения указанные в предписании №962 от 11.10. 2019 г. (т.1 л.д. 82).

Решением Теркинского сельского совета от 27.01.2017 года № 2 утверждены Правила благоустройства и озеленения территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского Муниципального района Волгоградской области. Абзацем 8 п.5.4. Правил Установлен запрет на содержание домашних животных с нарушением Правил содержания домашних животных.

Приказом министерства сельского хозяйства РФ от 29 марта 2016 года №114 Утверждены ветеринарные правила содержания свиней в целях их воспроизводства выращивания и реализации (далее Приказ).

Согласно пункта 5 Приказа минимальное расстояние от конструкции стены или угла свиноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке до границы соседнего участка при содержании свиней в хозяйствах должно соответствовать минимальному расстоянию от конструкции стены или угла свиноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению), расположенному на соседнем участке до границы соседнего участка при содержании свиней в хозяйствах, приведенному в приложении №1 настоящим Правилам.

В соответствии с Приложением 1 при наличии в личном подсобном хозяйстве не более 5 половозрелых голов свиней расстояние от стены конструкции свиноводческого помещения до границы соседнего участка должно составлять не менее 10 метров.

Согласно п.6 Приказа помещение хозяйств в которых содержатся свиньи (далее-свиноводческие помещения), должны быть оборудованы естественной или принудительной вентиляцией, обеспечивающей поддержание необходимых параметров микроклимата.

В соответствии с п.9 Приказа навоз необходимо убирать и складировать на площадках для биотермического обеззараживания, расположенных на территориях хозяйств.

Согласно СанПин2.2.1/2.1.1.1200-03 от 23.04.2003 года № 1459, минимальный нормативный разрыв расстояния от помещений (сооружений) для содержания- разведения животных до объектов жилой застройки при поголовье до 5 штук для коров и свиней составляет 10 метров, при поголовье до 8 штук - не менее 20 метров, при поголовье до 10 штук не менее 30 метров, при поголовье до 10 штук не менее 40 метров.

Согласно приказа Минсельхоза России от 29 марта 2016 года №114 « об утверждении Ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации» (зарегистрирован Минюстом России 4 июля 2016 года, регистрационный номер 42749) вступивший в силу 18 июля 2016 года минимальное расстояние от конструкции стены или угла свиноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка при содержании свиней в хозяйствах минимальное расстояние, не менее 10 метров поголовье взрослых (половозрелых) свиней, содержавшихся в свиноводческих помещениях, не более, голов минимальное расстояние не менее 10 метров не более 5 голов, минимальное расстояние не менее 20 метров не более 8 голов, минимальное расстояние не менее 30 метров не более 10 голов, минимальное расстояние не менее 40 метров не более 15 голов.

В акте осмотра, произведенном 22 января 2020 года, начальником отдела архитектуры и градостроительства ФИО9 указано, что на момент обследования в хозяйственной постройке - сарае на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ответчикам содержался домашний скот при этом расстояние до окон жилых помещений дома по адресу: 

<

адрес> как указано, составило 5,6 метра, что меньше предусмотренных градостроительным регламентом 10 метров.

Из письменного пояснения представленного главой Администрации Теркинского сельского поселения ФИО6, следует, что согласно п. 1.3.5 ст.15 Правил землепользования и застройки Теркинского сельского поселения № 23 от 14 декабря 2012 года и внесенными изменениями решением Думы Серафимовичского муниципального района Волгоградской области № 58 от 30 ноября 2018 г., сараи для содержания скота и птицы следует предусматривать на расстоянии от окон жилых помещений дома не менее 10 метров. В данном случае расстояние между сараем ФИО3 и жилым домом ФИО1 составляет 5,6 метра, следовательно, содержание скота и птицы в данной секции сарая невозможно. ФИО3 следует перенести скот в крайнее левое крыло сарая, где расстояние должно быть до угла жилого дома ФИО1 не менее 10 метров.

Согласно Акта обследования от 10.02. 2020 г. проведенного ветеринарным фельдшером ГБУ ВО « Серафимовичская райСББЖ», совместно с главой Администрации Теркинского сельского поселения ФИО6 установлено, что на подворье ФИО3 расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ответчикам имеются сараи с крытыми базами раздельными секциями. В крайней левой секции находились свиньи в количестве 4 голов вьетнамской породы в возрасте 5 месяцев. При этом нарушений Ветеринарных правил содержания свиней и санитарных норм ветеринарным фельдшером не установлено. Тем самым ответчиками на 10.02. 2020 г. свиньи, переведены в крайнее левое крыло сарая, что соответствует пояснениям и рекомендациям главы администрации ФИО6 и требованиям норм действующего законодательства.

Ссылка истца ФИО1 и его представителя ФИО2 в обоснование своих требований на показания специалиста и свидетелей данных в судебном заседании, Алексея В. П. начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Серафимовичского муниципального района о том, что решением Теркинского сельского совета №23 от 14 декабря 2012 года утверждены правила землепользования и застройки Теркинского сельского поселения. Данными правилами землепользования и застройки территории хутор Теркин разделена на территориальные зоны и для территориальных зон установлены градостроительные регламенты, в том числе предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Указаны предельные параметры разрешенного строительства для территориальной зоны «зона застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами (Ж-1)» в которой расположены домовладения принадлежащие ФИО3 и ФИО4 по адресам 

<

адрес> домовладение ФИО1 расположенного по адресу 

<

адрес>, включает в себя параметр, согласно которого сараи для содержания скота и птицы следует предусматривать на расстоянии от окон жилых помещений дома не менее, метров: одиночные или двойные-10, до восьми блоков -25, свыше 8 до 30 блоков-50. На момент обследования 23 января 2020 года территорий по адресам 

<

адрес> содержался домашний скот и птица, при этом расстояние до окон жилых помещений дома по адресу : 

<

адрес> как указано в результате замера расстояние между вышеуказанными строениями составляет 5,6 метра, что меньше предусмотренных градостроительным регламентом 10 метров.

Старшего инспектора Отдела надзорной деятельности и профилактической работе по Кумылженскому Клетскому и Серафимовичскому районов ФИО10 о том, что возведенная ответчиками Л-выми постройка (сарай) не отвечает требованиям к объемно-планировочным и конструктивным решениям свода правил 4.13130.2013 таблицы №1 согласно системы противопожарной защиты, пожарной безопасности. Ограничение распространения пожара объекта защиты минимальное расстояние при степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности минимальное расстояние между соседними домами и хозяйственными постройками (сарая, гаража, бани) должно составлять 15 метров.

Начальника государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Серафимовичская районная станция по борьбе с болезнями животных» ФИО11 о том, что Минсельхозом России утвержден приказ от 29 марта 2016 года №114 « об утверждении ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивание и реализация» ( зарегистрирован Минюстом России 4 июля 2016 года, регистрационный номер 42749). Согласно приложению №1 к ветеринарным правилам содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации утвержденным приказом Минсельхоза России от 29 марта 2016 года № 114 минимальное расстояние от конструкции стены или угла свиноводческого помещения( ближайших по направлению к жилому помещению расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка при содержании свиней в хозяйствах минимальное расстояние, не менее, метров поголовье взрослых ( половозрелых) свиней содержащихся в свиноводческом помещении, не более, голов не менее 10 метров не более 5 голов, не менее 20 метров не более 8 голов, не менее 30 метров не более 10 голов, не менее 40 метров не более 15 голов, не может являться бесспорным основанием для удовлетворения требований истца, поскольку, согласно исследованных в судебном заседании письменных доказательств, ставить которые под сомнение у суда нет оснований, было установлено, что на момент осмотра территории домовладения ответчиков 10.02. 2020 г. в 

<

адрес>, нарушений норм действующего законодательства по содержанию свиней в спорном сарае ответчиками не допущено. 

Ответчиками так же были предоставлены документы подтверждающие исполнение предписания выданного главным государственным ветеринарным инспектором Волгоградской области, в соответствии с которым, выявленные нарушения устранены.

Заключение специалистов и экспертов либо, вступившее в законную силу решение суда, о том, что данное сооружение ответчиков Литер Г5 в 

<

адрес>, а именно сарай представляет угрозу жизни и здоровью граждан в материалах дела отсутствуют, истцом так же не представлено.

Размер данного деревянного сарая Литер Г5 составляет не 811 кв. м.(как указано в просительной части уточненных исковых требований), а 39,5 кв.м., поскольку именно площадь прилегающего к дому земельного участка земли населенных пунктов кадастровый № составляет 811кв.м.

В части требований истца об обязании ответчиков ФИО4, ФИО3 соблюдать санитарно-эпидемиологические требования при содержании свиней и птиц, сборе, накоплений размещения и транспортировки отходов жизни деятельности свиней и птиц суд так же считает не подлежащим удовлетворению, поскольку все граждане РФ согласно статье 15 Конституции РФ обязаны соблюдать Конституцию РФ и действующие на её территории законы универсальна и распространяется на всех субъектов правоотношений. Обязанность соблюдать Конституцию РФ и законы не ограничивается требованием не нарушать установленные ими запреты. По существу, все обязанности граждан могут быть сведены к обязанности соблюдать Конституцию РФ и законы. Следовательно требования касающиеся соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, должны соблюдать все граждане России неукоснительно.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая выше изложенное, требование истца о взыскании морального вреда также не подлежит удовлетворению. Так как в силу ст.151 ГК РФ предусматривает, обязанность возмещения денежной компенсации морального вреда, только в случае его причинения действиями нарушающими личные, неимущественные права гражданина, либо посягающими на его нематериальные блага. Нарушений указанных прав ФИО1 в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков ФИО4, ФИО3 устранить нарушения права пользования ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>- снести за их счет возведенную ими хозяйственную постройку деревянный сарай Литер Г5 кадастровый № площадью 811 кв.м. для содержания свиней возведенный ими на земельном участке, примыкающем к территории его домовладения, обязании ответчиков ФИО4, ФИО3 соблюдать санитарно-эпидемиологические требования при содержании свиней и птиц, сборе, накоплений размещения и транспортировки отходов жизнидеятельности свиней и птиц, взыскании с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 100000,00 (сто тысяч ) рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения полного текста решения. 

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года.

Судья Голованов С.В.