Дело № 2-357/2021

УИД 13 RS 0004-01-2021-000484-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 09 июня 2021 г. 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Карасев В.Е., 

при секретаре Чернышёвой Е.В., 

с участием истца ФИО1,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

ответчика – администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, 

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО2,

третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что - - - г. умерла мать Н., после смерти которой осталось имущество, в том числе 

<

данные изъяты>, каждая находящаяся по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Жабинский». Истец ФИО1 является сыном и наследником умершей Н. по закону, обратился к нотариусу для принятия наследственных прав в виде 

<

данные изъяты>, при этом выяснилось, что он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери фактически принял наследство, взял себе личные вещи принадлежащие матери, обрабатывает огород, пользуется жилым домом, окашивает траву. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери Н., умершей - - - г. и признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> после её смерти в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, Глава Ардатовского муниципального района А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражает. 

Представитель ответчика – администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принимать наследство после смерти матери Н., умершей - - - . в виде 

<

данные изъяты>, не желает. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Н., умерла - - - г., что подтверждается свидетельством о смерти серии - - от - - - г. 

Истец ФИО1 является сыном Н.., что подтверждается свидетельством о рождении - - . 

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 20.10.2020 г. № 1119 в оформлении наследства после смерти Н. отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока, рекомендовано обратиться в суд. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № 527/2020, заведенного - - - г. усматривается, что наследниками после смерти Н. являются сын ФИО1, сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Наследство в виде 

<

данные изъяты> не оформлено.

При жизни Н. - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Ардатовского района № III от 14.04.1997 г. была предоставлена в общую долевую собственность 

<

данные изъяты>, площадью по 

<

данные изъяты> га по адресу: Ардатовский район, Жабинская сельская администрация, что подтверждается свидетельством на право собственности на 

<

данные изъяты>, серия - - № - - , выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 21.04.1997 г., регистрационная запись № 12976 от 21.04.1997 г. Однако вид права собственности в свидетельстве указан как «частная», вместо правильной «обще-долевой». 

В прилагаемом Списке собственников 

<

данные изъяты> совхоза «Жабинский» к Постановлению от 14.04.1997 г. № III о выдаче свидетельств на право собственности на 

<

данные изъяты>, под № 52, значатся Н., - - - года рождения, паспорт - - , площадь 

<

данные изъяты> га.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждается право общей долевой собственности Н. на 

<

данные изъяты> долю 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Жабинский» из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

Согласно решению Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2019г., вступившего в законную силу 05.07.2019г. за Н. признано право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> га., в праве обще - долевой собственности на 

<

данные изъяты> с КН - - , из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Жабинский», после смерти Н.1, - - - года рождения, умершего - - - . 

Таким образом, установлено, что наследодателю Н. на день смерти принадлежали 

<

данные изъяты> площадью по 

<

данные изъяты> га каждая в СХПК «Жабинский» как своя, так и унаследованная после смерти супруга Н.1

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на 

<

данные изъяты> вида права собственности «частной», вместо правильного – «общей долевой» суд расценивает как техническую ошибку, допущенную при заполнении указанного документа.

<

данные изъяты>, принадлежавшие Н. умершей - - - г. в муниципальную собственность Урусовского сельского поселения не передавались. 

Имущество Н. её вещи, предметы домашнего обихода и имущество перешло во владение сына – ФИО1, таким образом он фактически принял наследство.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из вышеизложенного следует, что истец совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не зарегистрировавшего своих прав надлежащим образом.

Согласно пункту 8 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшим наследство после смерти матери Н. умершей - - - г.. 

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> га, входящую в состав 

<

данные изъяты> с кадастровым номером - - , общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Жабинский», после смерти Н., умершего - - - г.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> га, входящую в состав 

<

данные изъяты> с кадастровым номером - - , общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, СХПК «Жабинский», после смерти Н., умершего - - - г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия. 

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев 

1версия для печати