Дело № 2-4361/2021 УИД: 78RS0023-01-2021-002167-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.

При секретаре Шпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу (КПК) «ИНЕТИНВЕСТ» о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что между ним и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» были заключены договоры передачи личных сбережений:

- № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года по доходной программе «Выгодная», в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей сроком на 6 месяцев до 12.11.2020 года. За пользование суммой сбережений предусмотрена денежная компенсация в размере 10,80% годовых, выплачиваемая ежемесячно 12 числа каждого месяца,

- № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года по доходной программе «Выгодная», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком на 6 месяцев до 30.01.2021 года. За пользование суммой сбережений предусмотрена денежная компенсация в размере 7,65% годовых, выплачиваемая ежемесячно 30 числа каждого месяца. 

Как указывает истец, в день окончания договоров ответчиком было отказано истцу в выплате суммы личных сбережений, а также компенсаций. 

02.02.2021 года истцом в адрес ответчика поданы претензии о возврате суммы личных сбережений и компенсации за их использование, однако до настоящего времени ответа на указанные претензии от ответчика не поступало. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договору № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года в размере 800 000 рублей, компенсацию по договору № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года в размере 94 111 рублей, сумму личных сбережений по договору № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года в размере 200 000 рублей, компенсацию по договору № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года в размере 15 392 рубля (л.д. 3-4, 48-50).

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 39-40), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела ответчик не представил. 

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ним и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» были заключены договоры передачи личных сбережений:

- № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года по доходной программе «Выгодная», в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 800 000 рублей сроком на 6 месяцев до 12.11.2020 года. За пользование суммой сбережений предусмотрена денежная компенсация в размере 10,80% годовых, выплачиваемая ежемесячно 12 числа каждого месяца,

- № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года по доходной программе «Выгодная», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком на 6 месяцев до 30.01.2021 года. За пользование суммой сбережений предусмотрена денежная компенсация в размере 7,65% годовых, выплачиваемая ежемесячно 30 числа каждого месяца. 

Истец свои обязательства по договору выполни надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей по двум договорам, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Как следует из п. 1.1 договора № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года, срок его окончания – 12.11.2020 года. В соответствии с п. 2.6 названного договора, денежные средства выплачиваются истцу вместе с начисленной компенсацией в течение 5 рабочих дней с момента окончания договора. 

Вместе с тем, как указывает истец, в день окончания договора № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года сумма личных сбережений 800 000 рублей, а также компенсация в размере 43 436 рублей, истцу выплачены не были. 

Также из п. 1.1 договора № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года, срок его окончания – 30.01.2021 года. В соответствии с п. 2.6 названного договора, денежные средства выплачиваются истцу вместе с начисленной компенсацией в течение 5 рабочих дней с момента окончания договора. 

Вместе с тем, как указывает истец, в день окончания договора № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года сумма личных сбережений 200 000 рублей, а также компенсация в размере 7 696 рублей, истцу выплачены не были. 

02.02.2021 года истец, воспользовавшись своим правом на досрочное расторжение договоров подал ответчику претензию о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, а также компенсации за их использование (л.д. 15 и 55, соответственно); указанные претензии получены ответчиком 02.02.2021 года (вх. № 2021-0202/1 и вх. № 2021-0202/2); однако, до настоящего времени ответа на указанную претензию от ответчика не поступало, денежные средства не возвращены, что также не оспаривается ответчиком. 

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 1.1 и 2.6 договоров, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы личных сбережений по договору № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года в размере 800 000 рублей, и суммы личных сбережений по договору № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года в размере 200 000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму компенсации за пользование личными сбережениями: по договору № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года – в размере 7 966 рублей; по договору № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года – в размере 15 392 рублея.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ устанавливается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что сумма личных сбережений ответчиком не возвращена, компенсация за пользование указанной суммой не выплачена, суд полагает возможным взыскать компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере: 

- по договору № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года – в размере 62 578,07 руб., а именно за период с 12.05.2020 года по 31.12.2020 года из расчета установленных договором 10,80% годовых, что составляет: 800 000 ? 233/366 ? 10.80% = 55 003,28 руб. и за период с 01.01.2021 года по 02.02.2021 года (дата расторжения спорного договора) из расчета установленных договором 10,80% годовых, что составляет: 800 000 ? 32/365 ? 10.80% = 7 574,79 руб. 

- по договору № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года – в размере 7 779,07 руб., а именно за период с 30.07.2020 года по 31.12.2020 года из расчета установленных договором 7,65% годовых, что составляет: 200 000 ? 154/366 ? 7.65% = 6 437,70 руб. и за период с 01.01.2021 года по 02.02.2021 года (дата расторжения спорного договора) из расчета установленных договором 7,65% годовых, что составляет: 200 000 ? 32/365 ? 7.65% = 1 341,37 руб.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет. Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в связи с рассмотрением настоящих исковых требований в размере 13 551,79 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в части.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ИНЕТИНВЕСТ» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № И-1418-5 676 от 12.05.2020 года денежные средства в размере 800 000 рублей, по договору передачи личных сбережений № И-1418-5 803 от 30.07.2020 года денежные средства в размере 200 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 70 357 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ИНЕТИНВЕСТ» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 13 551 рубль 79 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Копия верна:

Судья: А.В. Лукина

В окончательной форме решение изготовлено 30.07.2021 года.