Дело №2-1791/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.07.2019 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умерла его жена З***, которой по праву собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>. Он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в чем ему было отказано, поскольку не подтверждены родственные отношения с наследодателем: ее фамилия в документах значилась как ФИО4, а фамилия истца – ФИО4. Их дочери – ответчики по делу на наследственное имущество не претендуют. Поскольку он фактически принял наследство, просил признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. 

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, комитет по управлению имуществом г.Димитровграда, администрация города Димитровграда. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил о его удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, указав, что в документах их родителей написание фамилии разнится: отец записан как ФИО4, а мама – ФИО4. После смерти матери отец фактически принял наследство, поскольку проживал в принадлежащем матери по праву собственности жилом помещении. Не возражали против удовлетворения иска. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, администрации города Димитровграда в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1, (ДАТА) года рождения и З***, (ДАТА) года рождения, состояли в браке с (ДАТА). 

З***, (ДАТА) года рождения, умерла (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области.

Указанное обстоятельство подтверждено представленными в суд копиями свидетельств о заключении брака и о смерти. 

После смерти З*** осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что фактически принял наследство после смерти своей жены, однако не имеет возможности оформить наследственные права из-за разночтения написания его фамилии и фамилии его жены. 

Доводы истца о том, что наследодатель З*** приходилась ему женой, помимо пояснений ответчика подтверждены материалами дела, исследованными судом, а именно копией договора о передаче жилых помещений в собственность, копией справки о составе семьи З***

Доказательств, опровергающих указанные доводы, суду не представлено.

Из материалов дела также следует, что на день смерти З*** истец ФИО1 проживал с ней по одному адресу – 

<

адрес>, где значится зарегистрированным и проживающим до настоящего времени, что позволяет суду сделать вывод о том, что он принял наследство после смерти жены.

После смерти З*** остались еще наследники первой очереди – дочери ФИО5 и ФИО2 – ответчики по делу, которые в судебном заседании исковые требования признали. аживихина В.Т. остался еще один наследник первой очереди – дочь ФИО6 – ответчик по делу, которая направила в суд заявление о признании исковых требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по наследственному имуществу не заявлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, за ним надлежит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены З*** 

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество за истцом. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти жены З***, умершей (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области. 

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. 

Председательствующий судья О.П. Кочергаева