Дело № 1-216/2018

Приговор

Именем Российской Федерации 

г. Вязьма 25 сентября 2018 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Красноярова Е.Ю., 

при секретаре Жаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Пронченковой А.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 4 июля 2018 г. Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2018 г. в период времени с 14 часов 57 мин. до 17 часов 10 мин. ФИО1, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, обратился за помощью к Ю.С., располагающей информацией о лицах, незаконно сбывающих наркотические средства, способах связи с ними и способах незаконного приобретения наркотических средств. Ю.С. посредством телефонного звонка, действуя в интересах ФИО1, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства без цели сбыта для личного потребления в крупном размере. С этой целью в вышеуказанный период времени ФИО1 при помощи Ю.С. через терминал оплаты платежей № ХХХ, расположенный в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на абонентский номер ХХХ, находящийся в пользовании неустановленного лица.

После этого ФИО1 с помощью Ю.С. посредством осуществления телефонного звонка на абонентский номер ХХХ сообщил неустановленному лицу о переводе денежных средств. В дальнейшем он получил от данного лица информацию о месте нахождении «закладки» - тайника с наркотическим средством – на земле возле мусорный урны у подъезда № ... дома № ..., куда, непосредственно после этого, направился ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, где в тот же день в период времени с 15 часов 30 мин. до 17 часов 10 мин. на земле возле мусорный урны у подъезда № ... дома № ... обнаружил сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, оклеенной фрагментами прозрачной ленты скотч, внутри которого находилось наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> что является крупным размером. Осознавая, что его находка является «закладкой» - тайником с наркотическим средством, поднял указанный сверток и в период времени с 17 часов 10 мин. до 17 часов 15 мин. того же дня поместил незаконно приобретенный им сверток из фрагмента полимерного материала белого цвета, оклеенный фрагментами прозрачной ленты скотч, с наркотическим средством – смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> что является крупным размером, в правую руку, тем самым незаконно его приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Затем, 16 мая 2018 г. в период времени с 17 часов 10 мин. до 17 часов 15 мин. ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно храня в правой руке вышеуказанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> что является крупным размером, для личного потребления без цели сбыта, направился к автобусной остановке у дома № ....

Непосредственно после этого, С.В. в тот же день в период времени с 18 часов 22 мин. по 18 часов 32 мин. при производстве административного задержания, проводимого сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>» с целью пресечения его преступной деятельности был задержан на участке местности у дома № .... При этом он бросил имеющееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое последним для личного потребления без цели сбыта, на землю, которое было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), и отнесен к наркотическим средствам. 

Крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является количество данного наркотического средства свыше 2,5 граммов, но не свыше 1000 граммов.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник-адвокат Ревкова О.А. поддержала позицию своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 5 июля 2018 г. № ХХХ (том 1 л.д. 50-52), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. 

<

данные изъяты> В применении принудительных медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве. Токсикоманией ФИО1 не страдает. 

Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. 

При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 206, 208, 210, 212, 213, 217, 218, 219, 220, 229, 234).

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено. 

Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поэтому при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные, состояние здоровья и психики, 

<

данные изъяты>.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ и считает назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с установлением подсудимому испытательного срока.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, 

<

данные изъяты>. 

Суд полагает, что лишение свободы в полном объеме обеспечивает цели наказания, поэтому считает нецелесообразным назначать подсудимому в качестве дополнительных наказаний штраф и ограничение свободы. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты> хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>», подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру ХХХ, хранящаяся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая 

<

данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру ХХХ – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Е.Ю. Краснояров. Приговор вступил в законную силу 08.10.2018.