Дело № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 28 августа 2019 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции по цене 200 рублей за 1 бутылку емкостью 1 литр, в пластиковой таре, закрученной пластмассовой пробкой зеленого цвета, в которой находилась прозрачная жидкость в количестве 0,5 литра.

В судебноя заседании ФИО1 вну во времянемом ему административном правонарушении призналв полном объеме, не оспаривал факт продажи ДД.ММ.ГГГГг. спиртосодежащей жидкости ФИО7 Спирт ранее забрал за долги и решил продать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу п. 16 ст. 2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа такой продукции.

Под спиртосодержащей пищевой продукцией понимается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (п. 4 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 1); рапортом ст. инспектора ИАЗ Отд МВД РФ по Михайловскому району от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта розничной продажи спиртосодержащей жидкости гражданином ФИО1 по месту своего жительства в 

<

адрес>, с целью извлечения собственной выгоды (л.д. 3); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. у гражданки ФИО4 одной пластиковой бутылки емкостью 1 л. с прозрачной жидкостью в количестве 0,5 л. с характерным запахом спирта (л.д. 5); письменным объяснением свидетеля ФИО4 о том, что изъятую у нее бутылку емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью она приобрела у мужчины по имени Сергей ДД.ММ.ГГГГ за 200 руб., при этом мужчина по имени Сергей вынес ее из дома (л.д. 4); письменным объяснением свидетеля ФИО5, согласно которому по соседству с ним по 

<

адрес> мая 2019 проживает мужчина по имени Сергей, у которого жители 

<

адрес> приобретают спиртосодержащую жидкость, о данном факте ФИО5 и решил сообщить в полицию (л.д. 6); письменным объяснением ФИО1, согласно которому установлено, что он проживает по 

<

адрес>, в настоящее время не работает. В зимний период у гражданина ФИО8 он за долг забрал 10 л. чистого спирта. ДД.ММ.ГГГГ у него оставалось около 1 л. чистого спирта, из которого 0,5 л. в пластиковой бутылке ёмкостью 1л. он продал гражданке ФИО7 за 200 рублей. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции и изъяли 0,5 л. чистого спирта в стеклянной таре. (л.д. 9); протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8); заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 94,8%, относится к спиртосодержащим жидкостям неизвестного происхождения, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости (л.д. 14-15); заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией (л.д. 18-25).

Таким образом, ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности:

без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона;

без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона;

без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который в данный момент нигде не работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.Из п. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.Анализируя изложенное и принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие его негативных последствий, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у лица привлекаемого к ответственности работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги, учитывая незначительный объем реализованной спиртосодержащей продукции, считаю возможным в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ признать данные обстоятельства исключительными и уменьшить сумму минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст 14.17.1 КоАП РФ, без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей жидкости, поскольку последняя согласно п.2 ч.3 ст 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению, как изъятая из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, без конфискации спиртосодержащей жидкости. 

По вступлении постановления суда в законную силу спиртосодержащую пищевую продукцию в количестве 0,5 литра в пластиковой бутылке емкостью 1 литра, хранящуюся в Отд МВД России по Михайловскому району уничтожить в установленном порядке. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811608010016000140, счет получателя: р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОтдМВД России по Михайловскому району Алтайского края), УИН 18880422190251910817, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева