дело № 2-48/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 12 февраля 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., 

при секретаре Ибрагимовой А.Р.,

с участием:

ответчика - ФИО1, 

представителя ответчика по доверенности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Наряду с собственником в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее сестра ФИО1, которая не проживает с ней, какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком не существуют, все свои личные вещи ответчик забрала с собой, когда съехала с квартиры, соглашение о праве пользования отсутствует, оплату за коммунальные услуги ответчик не производит.

Истец просит суд признать ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением, так как ФИО1 добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в заявлении просит о рассмотрении дела по существу в ее отсутствии, иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о времени, дате и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили в иске отказать в связи с отсутствием предмета спора, так как ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению ФИО1 была снята с регистрационного учета с адреса: РБ, 

<

адрес>.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно, статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 27-30), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно справке, выданной МУП Единым расчетно-кассовым центром 

<

адрес> РБ исх.№ от июня 2016 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес> (л.д. 12). 

Однако, как следует из представленной стороной ответчика справки МУП Единого расчетно-кассового центра 

<

адрес> РБ исх.№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, 

<

адрес>, была зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению была снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Адресный листок убытия свидетельствует о снятии ФИО1 с регистрации по выше указанному адресу с выбытием в 

<

адрес> РБ, что в том числе подтверждается получением ею судебной корреспонденции, направленной по данному адресу.

Доказательств обратного истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в дело не представлено.

В связи с чем, исследовав представленные суду доказательства, разрешая заявленные требования о признании ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирована на момент рассмотрения по существу, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии предмета спора и соответственно оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, 

<

адрес>, оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд РБ.

Судья Д.М. Вахитова