Дело № 2-633/2025

УИД: 52RS0044-01-2025-000650-93

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чевычелов П.А., при секретаре Станченковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, проживающий постоянно до дня смерти, по адресу: 

<

адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, проживающая постоянно до дня смерти, по адресу: 

<

адрес>. Этот факт подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти №. Истец является дочерью наследодателей, что подтверждается свидетельствами о рождении № и о браке №. После смерти родителей истец фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (Отделом по развитию Пеля-Хованской территории). Однако еще осталось наследство в виде двух земельных долей, общей площадью 9,26 га (4,63 га каждая) в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»), кадастровый №. Собственниками земельных долей родители истца стали на основании распоряжении Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Отцу истца, ФИО2, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное Комитетом Земельных ресурсов Починковского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Матери истца, ФИО3, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное Комитетом Земельных ресурсов Починковского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ей принадлежит доля общей площадью 9,26 га в прав общей долевой собственности в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»). Истец вместе с другим имуществом приняла наследство в виде земельных долей общей площадью 9,26 га в праве общей долевой собственности в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»). На основании изложенного просит суд признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 4,63 га в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»), кадастровый №. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 4,63 га в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»), кадастровый №.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представитель администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ответчика.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество и признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 4,63 га в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»), кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество и признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 4,63 га в ТНВ «Чуреков и ФИО4» (бывшее ТОО «Пеля-Хованское»), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда Н.М. Гришина