Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

26 июня 2018 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Кавера Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, –

установил:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 692 руб. 11 коп., состоящей из задолженности по основному долгу – 77 471 руб. 65 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 27 332 руб. 97 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты – 18 887 руб. 49 коп., а также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 77 474 руб. 65 коп. по ставке 25,9 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с условиями договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 25,9 % годовых. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет, открытый в Банке на имя ответчика. Заемщик обязан производить ежемесячно 18-го числа каждого текущего календарного месяца платежи в размере 8074 руб. (кроме последнего). Однако, ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту (более 250 дней). До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, каких-либо мер к погашению долга, также предпринято не было. 

В судебном заседании представитель истца не явился. Предоставил письменное заявление в соответствии, с которым заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит рассмотреть дело в его отсутствие и, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил провести судебное заседание в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 25,9 годовых.

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а также сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив 150 000 рублей на счет №, открытый в Банке на имя ответчика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25.9% годовых.

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 123692 руб. 11 коп., состоящей из задолженности по основному долгу – 77 471 рубля 65 копеек, процентов за пользование кредитом – 27 332 рублей 97 копеек, неустойки за нарушение сроков оплаты – 18 887 рубля 49 копеек.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустил образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3674 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковое заявление ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123692 (сто двадцать три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 11 коп., сумму госпошлины в размере 3 674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 77 471 (семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 65 копеек по ставке 25,9 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А.Хулапова