Дело № 10-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

с. Завьялово 13 ноября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М., осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Нагаева А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника по делу по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 22 августа 2019 года ФИО1, 

осужденной ранее приговором мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 16 мая 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, 

заменена неотбытая часть данного наказания в виде 4 месяцев 12 дней исправительных работ на 1 месяц 14 дней лишения свободы, 

а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 27 февраля 2019 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 03 июля 2019 года сроком 2 месяца 5 дней лишения свободы,

окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания.

Не согласившись с данным постановлением, в апелляционной жалобе защитник приводит доводы о его необоснованности, указывая об уважительности причины невыхода ФИО1 на работу.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник – адвокат Нагаев А.М. доводы жалобы поддержали, государственный обвинитель заключил об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, как это указано в ч. 3 ст. 46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, в том числе за прогул.

Из материалов дела следует, что ФИО1, направленная для отбывания исправительных работ в ООО «Ижвторпласт», в период времени с 25 по 28 июня 2019 года допустила прогулы без уважительной причины, ввиду чего письменно предупреждена о возможности замены ей наказания более строгим видом, однако 02 июля 2019 года вновь допустила прогулы работы без уважительной причины.

Указанные повторно допущенные нарушения порядка отбывания наказания являются злостными.

Доводы осужденной о плохом состоянии здоровья и самолечении суд оценивает критически, поскольку ранее осужденной разъяснялся порядок обращения ее в медицинские учреждения для оказания ей медицинской помощи, в медицинские учреждения ФИО1 не обращалась.

Вместе с тем постановление мирового судьи подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

В силу ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

По настоящему делу порядок назначения наказания по совокупности приговоров соблюден неверно, неотбытая часть наказания по последнему приговору суда присоединена к наказанию, назначенному по предыдущему приговору суда.

Постановление в этой связи подлежит изменению в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 22 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить. 

Резолютивную часть постановления относительно присоединения назначенных приговорами суда наказаний изложить в следующей редакции:

«На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 27 февраля 2019 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 03 июля 2019 года наказания неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 16 мая 2018 года с учетом настоящего постановления, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 3 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания»

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.

Судья Д.А. Метелягин