П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 28.08.2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Гладких Н.А., представившей удостоверение № 3986 и ордер № Н 079547,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-640/2017 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений 17 мая 2017 года, около 20 часов 40 минут, находясь у дома 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, под предлогом ремонта автомобиля, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, получил от О. Т.Н. принадлежащий последней автомобиль «

<

...> г.р.з. 

<

№>, стоимостью 50000 рублей, а также денежные средства в сумме 30000 рублей, в счет оплаты за проведение ремонта и для покупки запасных частей, после чего с указанным имуществом и денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом, путем обмана, похитил имущество О. Т.Н. на общую сумму 80000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевшей О. Т.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с их примирением, она его простила, материальный ущерб ей возмещен полностью, претензий к ФИО2 она не имеет, так как он загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный потерпевшей вред, полностью заглажен.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей О. Т.Н. вред.

На основании ст. ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова