П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 17 января 2019г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Кокориной В.А.,

с участием 

государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кадкиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... судимого:

- *** мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района РХ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением того же суда от ***г. на основании ч.3 ст.49 УК РФ неотбытое наказание в виде обязательных работ 290 часов заменено на 36 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден из мест лишения свободы *** по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с *** по *** ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, приспособил помещение гаража по адресу: гараж *** гаражного массива «***», расположенный в ..., где путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотических средств, а именно: электроплиты, емкостей для незаконного изготовления наркотических средств, шприцов для инъекций, «***», «***». «***», и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, изготавливал наркотическое средство - ацетилированный опий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ФИО2 неоднократно, в период с *** по *** года, включительно, систематически предоставлял гараж *** гаражного массива «МПМК», расположенный в ..., для незаконного потребления наркотического средства - ацетилированный опий своим знакомым Л. и Ш.

Так, *** около 10 часов 10 минут, *** около 16 часов 10 минут, и *** около 10 часов 10 минут ФИО2 имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил гараж ***, расположенный в ..., Л. и Ш. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретенных Л. и Б. семян пищевого мака и других ингредиентов, имеющихся в свободной продаже необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, находясь в гараже ***, расположенный в ..., ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления совместно с Л. и Ш. находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

Кроме того, *** около 09 часов 40 минут, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил гараж ***, расположенный в ..., Л. и Ш. для незаконного потребления наркотических средств. При этом из совместно приобретенных Л. и Ш., ацетилсалициловой кислоты, растворителя, уксусной кислоты, семян пищевого мака, имеющихся в свободной продаже, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, в указанном гараже ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления совместно с Л. употребили лично в указанном гараже, путем введения внутривенных инъекций. При этом Ш. употребить наркотическое средство - ацетилированный опий не успел, так как преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

*** года в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОМВД России по Усть-Абаканскому району было установлено, что ФИО2 систематически предоставляет помещение гаража ***, расположенного в ..., для потребления наркотических средств своим знакомым Л. и Ш.

*** в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, в ходе осмотра вышеуказанного гаража были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля с небольшим количеством семян мака, металлическая эмалированная миска белого цвета, бутылка из стекла с этикеткой «***» с прозрачной жидкостью с запахом аммиака, бутылка из стекла с этикеткой «***» с прозрачной жидкостью с запахом уксусной кислоты, бутылка из стекла с прозрачной жидкостью с запахом органического растворителя», которые использовались ФИО2 для изготовления и совместного потребления наркотического средства.

Тем самым, ФИО2 в период времени с *** по ***, включительно, систематически предоставлял гараж *** гаражного массива «***», расположенный в ..., для незаконного потребления наркотического средства - ацетилированный опий своим знакомым Л. и Ш.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 232 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи.

В соответствии с правилами ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт в силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления (л.д.79-85), что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является основанием для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ также в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий в Северо-Кавказском регионе (л.д.88-91).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 121), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.124), ранее судим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств содеянного, и данных о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные данным органом дни;

-без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

- не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,

- не употреблять наркотические средства без назначения врача, 

- пройти обследование у врача нарколога и при наличии заболевания пройти курс лечения от наркомании,

- при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию предоставлять справку от нарколога на предмет употребления наркотических средств. 

Обязательство о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- металлическую кастрюлю, металлическую эмалированную миску, бутылку с этикеткой «***», бутылку с этикеткой «***», бутылку с запахом органического растворителя, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Усть-Абаканскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки, взысканию с осужденного не подлежат, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая