Дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2019г. г. Каменск-Шахтинский 

Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож.: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя, 

<

данные изъяты> г/н № при обгоне не убедился в том, что полоса движения на которую водитель собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож.: 

<

адрес>. В результате ДТП пассажир, а/м 

<

данные изъяты> г/н № ФИО1 и водитель, а/м 

<

данные изъяты> г/н № Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № и №, квалифицируются как средней тяжести и легкий вред здоровью.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Дополнил, что имеет постоянное место работы, стабильный доход и в состоянии оплатить назначенный ему штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгом наказании ФИО1 

В судебное заседание ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении дела не ходатайствовал. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО2

Выслушав ФИО1 и потерпевшего, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 15 минут в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в светлое время суток, при сухом дорожном покрытии, неограниченной видимости, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р,, проживающий по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № при совершении обгона не убедился в безопасности выполняемого маневра в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получили телесные повреждения. Кроме признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 19.09.2018г. (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-11);

- схемой ДТП (л.д.8);

- объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5);

- объяснением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6);

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 7);

- заключениями эксперта №, № (л.д. 22-25, 32-34).

На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия и его виновность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, искреннее раскаяние ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей. 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: _________