Дело № 2-10471/2020

УИД: 16RS0042-03-2020-009758-76

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Гарипова М.И.,

при секретаре – Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом,

установил:

ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом, указав, что между истцом и ответчиком 06.03.2019 был заключен договор потребительского микрозайма ... на сумму 15 000 рублей на срок до 05.04.2019. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с расчетом задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма до зарплаты составляет 52 500 рублей, в том числе основной долг – 15 000 рублей, проценты - 36 502 рубля 50 копеек, неустойка – 997 рублей 50 копеек. 

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору потребительского микрозайма до зарплаты в размере 52 500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, согласен на принятие решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями частей 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа) за соответствующий квартал. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) ежеквартально определяет Банк России по категориям потребительских кредитов (займов). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом следующих показателей: сумма кредита (займа), срок возврата, наличие обеспечения, вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

По делу установлено:

06.03.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) ... на сумму 15 000 рублей со сроком возврата 30 календарных дней под 1,5% от суммы займа за каждый день, полная стоимость займа составляет 547,5% годовых, 6 525 рублей.

Из графика платежей следует, что 05.04.2019 необходимо возвратить общую сумму – 21 525 рублей, в том числе 15 000 рублей – основной долг, 6 525 рублей – проценты (л.д.25). 

ООО МФК «ВЭББАНКИР» в полном объеме исполнил свои обязательства по договору микрозайма перевел ответчику на номер электронного средства платежа денежные средства в суме 15 000 рублей.

Из расчета цены иска следует, что сумма задолженности земщика по договору займа составляет 52 500 рублей, в том числе основной долг – 15 000 рублей, проценты - 36 502 рубля 50 копеек, неустойка – 997 рублей 50 копеек.

В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия договора микрозайма. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком возражений по существу иска суду не представлено. Возражения относительно арифметической правильности расчета задолженности в суд не поступали, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному займу суду не представил. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина и судебные издержки, понесенные истцом за отправку ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» основной долг – 15 000 рублей, проценты - 36 502 рубля 50 копеек, неустойка – 997 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 775 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись»