ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года. 

<

адрес> 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего: 

<

адрес>,

установил:

09.10.2020г. в 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ ФИО1 управлял автомобилем DaewooMatiz регистрационный знак 

<

***> в состоянии опьянения, установленного актом №66 от 09.10.2020г. ГБУЗ «Городищенская РБ», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании при рассмотрении дел по существу ФИО1 вину признал, выразил раскаяние в содеянном. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В то же время в соответствии с данным примечанием также запрещается употребление не только веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, но и психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Норма, указывающая на наступление административной ответственности в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, не может рассматриваться в отрыве от предусмотренного этой же нормой запрета употребления иных вызывающих опьянение веществ.

Согласно абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, для водителя законодательно установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, независимо от того, чем оно было вызвано - алкогольными напитками, наркотическими средствами или лекарственными препаратами (п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение указанного правонарушения подтверждено исследованными судьей доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 58 ВА № от 20.11.2020г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, время, место, содержащим собственноручно написанные объяснении я ФИО1, о том, что он принимал лекарства, название которых не помнит;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2020г., подтверждающим, что отстранение от управления ФИО1 последовало при наличии достаточных оснований полагать пребывание водителя в состоянии опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства 58 ББ № от 09.10.2020г. и бумажным чеком носителем к нему;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН № от 09.10.2020г., согласно содержанию которого ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения отрицательном результате освидетельствования с помощью технического средства;

-справкой о результатах химико-токсикологического исследования №56 от 09.10.2020г;

-справкой о результатах химико-токсикологического исследования №7801 от 22.20.2020г., выданной химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ОНБ»;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №66 от 09.10.2020г., проведенного в ГБУЗ «Городищенская РБ», по результатам которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

-рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району по обстоятельствам выявления и фиксации административного правонарушения, совершенного ФИО1

Содержащиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование проведено в соответствии с предьявляемыми законом требованиями, в лицензированном медицинском учреждении врачом, прошедшим специальную подготовку, по результатам чего у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно порядку оформления результатов медицинского освидетельствования, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в пп.1 п.5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Пп.1 п. 5 Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п.8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

Таким образом, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 09.10.2020г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. При рассмотрении дела по существу не установлено обстоятельств, указывающих на наличие неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу, признания деяния малозначительным, не усматривается. 

С учетом изложенного ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки предоставленных судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>. номер счета получателя платежа 40101810222020013001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, код ОКТМО 56618000, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН: 18810458200060003862. 

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Городищнский районный суд Пензенской области.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по Городищенскому району после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через Городищенский рапйонный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья: Н.В. Абрамова.