дело №2-3514 / 2018

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Чалове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СМУП «ВЦ ЖКХ» о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги и исключении задолженности из платежного документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ» о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги и исключении задолженности из платежного документа, в обоснование требований указав, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.02.2018 с истца в пользу СМУП «ВЦЖКХ» взыскана задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с 01.09.2014 по 30.09.2017 в размере 111 160 руб. 76 коп., пени в размере 2 000 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины 3 463 руб. 22 коп., однако, в квитанциях по оплате коммунальных услуг указывается задолженность в большем размере, без учета реальной задолженности, взысканной решением суда, по которой истек срок исковой давности.

Просит суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет оплаты за коммунальные платежи, в т.ч. пени, согласно решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 06.02.2018, на дату подачи искового заявления в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ком. 2.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в настоящее время начисляются пени на сумму задолженности, не только на сумму, взысканную по решению суда, но и на ту сумму, во взыскании которой отказано по причине пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истечение срока исковой давности не является основанием для списания задолженности. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Гражданским кодексом, Жилищным кодексом, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.12011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность прекращения обязательств (списания задолженности) в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того, считает, что СМУП «ВЦ ЖКХ» не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку на основании агентских договоров, заключенных с организациями-исполнителями жилищно-коммунальных услуг, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет начисление жилищно-коммунальных услуг, сбор и взыскание платежей в их оплату и не наделено правом по списанию задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица СМУП «Горводоканал» ФИО6 в судебном заседании указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, указанным представителем ответчика.

Представитель третьего лица МУП «Смоленсктеплосеть» в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему, в том числе общего имущества многоквартирного дома и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (гр. дело №2-451/2018, л.д. 7).

Собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО3 доля в праве 1/3, ФИО2 доля в праве 1/3, ФИО8 доля в праве 1/3.

В силу агентского договора №15/11 от 17.02.2011, заключенного между ООО ТЦ «Аргус» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство выполнять комплекс работ в установленные настоящим Договором сроки по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения, проживающего в жилых помещениях домов, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, за услуги по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона), а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности «Принципала» за оказанные им услуги по техническому обслуживанию ПЗУ, подготовке необходимой печатной документации (гр. дело №2-451/2018, л.д. 10).

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору №09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров (гр. дело №2-451/2018, л.д. 11).

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору №34/9 – СУД от 20.05.2016 Агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путём направления претензий, проведения разъяснительной работы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала (с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством) со всеми полномочиями, которые предоставлены истцу/заявителю процессуальным законодательством РФ (гр. дело №2-451/2018, л.д. 12).

Решением Промышленного районного суда от 06.02.2018 с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» взыскано 111 160 руб. 76 коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 15.01.2018 за период с 01.09.2014 по 30.09.2017, 2 000 руб. - пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 15.01.2018 за период с 01.09.2014 по 30.09.2017; 3 463 руб. 22 коп. в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в равных долях с каждого (гр. дело № 2-451/2018, л.д. 59-62).

Как следует из указанного решения, требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2009 по 31.08.2014 исключены из расчета задолженности и уточненного искового заявления, с учетом заявления ФИО3 о пропуске срока исковой давности (гр. дело № 2-451/2018, л.д. 22, 29).

По заявлению ФИО3, последней предоставлена рассрочка исполнения решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.02.2018 на срок 60 месяцев посредством внесения ежемесячных равномерных платежей в размере 1 943 руб. 73 коп. (материал № 13-55/2018, л.д. 15-17).

10.07.2018 ФИО3 обратилась в СМУП «ВЦ ЖКХ» с заявлением об исключении задолженности и прекращении начислений, выходящих за пределы срока исковой давности.

Из ответа СМУП «ВЦ ЖКХ» от 09.08.2018 №1/16-2867 усматривается, что истечение срока исковой давности не является основанием для списания задолженности. В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Гражданским кодексом, Жилищным кодексом, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.12011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность прекращения обязательств (списания задолженности) в связи с истечением срока исковой давности. СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании агентских договоров, заключенных с организациями-исполнителями жилищно-коммунальных услуг, осуществляет начисление жилищно-коммунальных услуг, сбор и взыскание платежей в их оплату и не наделено правом по списанию задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с подп. д п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии).

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Положениями ст. ст. 408 - 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством (новация), прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

Таким образом, истечение срока исковой давности (срока для судебной защиты нарушенного права) в числе оснований для прекращения исполнения обязательства действующим законодательством не предусмотрено; в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, заявление истца о пропуске ответчиком СМУП «ВЦ ЖКХ» давностного срока влечет для нее правовые последствия в рамках спора о взыскании задолженности за период с 01.09.2009 по 31.08.2014.

При этом, суд отмечает, что из текста решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.02.2018 по делу 2-451/2018, материалов указанного гражданского дела не следует, о том, что истцу полностью или в части отказано в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности. В частности из материалов дела следует, что истцом заявлено уточненное исковое требование о взыскании задолженности за период с 01.09.2014 по 30.09.2017 в связи с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности, дело рассмотрено по указанным уточненным требованиям, которые удовлетворены, что по своему правовому значению не тождественно отказу в иске. При этом, то обстоятельство, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до 31.08.2014 истек никем не оспаривалось и по настоящему делу. 

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд исходит из того, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Те же положения по заявленным основаниям иска в данном случае подлежат применению и к пене, как производной в этой части от основного обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика в судебном порядке обязанности по списанию задолженности до 01.09.2014 и пени в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.

Также необходимо отметить, что удовлетворение иска в контексте заявленных требований не приведет к возникновению, изменению либо прекращению каких-либо прав и обязанностей истца, равно как и к восстановлению нарушенного права.

При таких обстоятельствах, обращение с указанными требованиями не влечет для истца юридических последствий, и свидетельствует об отсутствии предмета судебного разбирательства, поскольку при обращении в суд истец не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований в части списания суммы задолженности за период до 01.09.2014 с лицевого счета абонента № 166816.

Кроме того, СМУП «ВЦ ЖКХ» выступает агентом по расчету и начислению оплаты за предоставленные принципалами коммунальные услуги, осуществляя свою деятельность и выступая в гражданских правоотношениях от имени и за счет принципала. 

Абзацем 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ установлено, что по сделкам, совершенным агентом с третьими лицами, действующим от имени и за счет принципала, прав и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги и исключении задолженности из платежного документа являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО3 к СМУП «ВЦ ЖКХ» о перерасчете задолженности за жилищно-коммунальные услуги и исключении задолженности из платежного документа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Ландаренкова