Дело № 1-515/2024

35RS0010-01-2024-003862-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 апреля 2024 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Соловьевой О.Н.,

подсудимого ФИО11, его защитника – адвоката Денисова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

27 марта 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговорами от 08.06.2018 г., 14.11.2018 г.) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, (судимости по приговорам от 08.06.2018 г. и от 14.11.2018 г. погашены);

19 августа 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 28.10.2019 г. и кассационного постановления Судебной коллегии Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2020 г.) по ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.03.2019) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

01 ноября 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от 14.12.2018 г. и 27.12.2018 г.) и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19.08.2019 г.) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожден по отбытию наказания 07.12.2020, (судимости по приговорам от 14.12.2018 г. и 27.12.2018 г. погашены);

17 июня 2021 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 67 (с учетом апелляционного постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 18.11.2021 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 08.04.2022 г.;

24 июля 2023 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

осужденного:

12 декабря 2023 года мировым судьей по судебному участку №13 Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 24.07.2023 г. постановлено исполнять самостоятельно

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

1. Около 13 часов 10 минут 29.08.2023 г. ФИО11, находясь в секции павильона № 31 «Польская мода» магазина ТЦ «Ленинградский», по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11, около 13 часов 10 минут 29.08.2023 г., находясь в секции № 31 «Польская мода» магазина ТЦ «Ленинградский», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершил хищение женской блузки фирмы jacket стоимостью 2 500 рублей и женских брюк 46 размера стоимостью 1806 рублей 78 копеек, принадлежащих ФИО1, сняв с вешалки и убрав имущество под свою куртку. Впоследствии ФИО11 покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, тем самым совершив его хищение, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 - ИП ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 4306 рублей 78 копеек.

2. Кроме того, на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 08.09.2022 г. по делу № ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 14.10.2022 г. Административный штраф не уплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14.11.2023 около 18 часов 22 минут ФИО11, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО11, около 18 часов 22 минут 14.11.2023 г., находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершил хищение туалетной воды фирмы «CK Eternity Fmen Air» объемом 30 мл., стоимостью 1952 рубля 22 копейки, принадлежащей АО «Тандер», прижав её к куртке своей рукой. Впоследствии ФИО11 покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, тем самым совершив его хищение, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 - АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1952 рублей 22 копейки. 

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО11, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 29.08.2023 около часа дня он со своим знакомым ФИО2 зашел в отдел женской одежды «Польская мода» в магазине «Ленинградский» по адресу: 

<

...>. В тот момент, когда он находился в отделе женской одежды, у него возник умысел на хищение товара, так как ему были необходимы денежные средства. Со стойки с товаром он взял женскую блузку и брюки, которые спрятал под куртку. С похищенным товаром он вышел из отдела, минуя кассовую зону, а затем на улицу. Через какое-то время из магазина вышел ФИО2 и они разошлись по домам. В этот же день блузку и брюки он продал незнакомому мужчине. У него с ФИО2 сговора на совместное совершение хищения вещей из магазина не было. 

Кроме того, 14.11.2023 в вечернее время, примерно в половине седьмого вечера он находился в районе ул. Козленской, возле магазина «Магнит - Косметик». В этот момент у него возник умысел на хищение товара, который в дальнейшем можно было бы продать и получить денежные средства. Он зашел в магазин «Магнит-Косметик», прошел на отдел с туалетной водой, взял флакон мужской туалетной воды «Кельвин Кляйн» и убрал его в карман куртки. С похищенной туалетной водой он вышел из магазина, минуя кассовую зону. В тот момент, когда он совершал хищение, за ним никто не наблюдал. Выйдя на крыльцо, его окрикнула продавец, спросив брал ли он что-нибудь. Он ответил, что ничего не брал. Продавец сказала, что просмотрит камеры видеонаблюдения и если обнаружит, что он что-то взял, то вызовет полицию. После этого продавец ушла в магазин. Он пошел в сторону городского центрального рынка и там продал похищенную туалетную воду. На видеозаписях с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит - Косметик», а также ТЦ «Ленинградский» он узнал себя, на них видно, как он совершает хищения.

Ему известно, что 08.09.2023 г. в отношении его мировым судьей по судебному участку № 5 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 42-44, л.д. 238-242, л.д. 68-77, л.д. 79-82)

Вина подсудимого ФИО11 в совершении преступлений, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду преступления от 29.08.2023 (ИП ФИО1 в ТЦ «Ленинградский») вина подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, которая в суде пояснила, что она является представителем потерпевшего ИП ФИО1. 29.08.2023 ей позвонила продавец ФИО4, которая находилась на смене в секции № 31 «Польская мода» в ТЦ «Ленинградский» и сообщила, что совершена кража. Приехав в магазин, она просмотрела видеозаписи и увидела, что в отдел зашел ФИО11, подошел к стеллажу с одеждой и взял оттуда женские блузку и брюки, затем убрал их к себе под куртку. После этого ФИО11 вышел из магазина, не оплатив товар. Сумма причиненного ущерба ИП ФИО1 составила 4306 рублей 78 копеек,

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 29.08.2023 он с ФИО11 зашел в ТЦ «Ленинградский», чтобы выбрать товар. В магазине он ничего не выбрал, поэтому покинул его. На улице ФИО11 достал из-под куртки кофту и брюки и сообщил ему, что данный товар он похитил из магазина. Каким образом ФИО11 распорядился похищенным он не знает (т. 1 л.д. 23);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия сторон, их которых следует, что она работает продавцом в магазине «Польская мода» по адресу: 

<

...>. 29.08.2023 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что комплект одежды похитил мужчина, который подойдя к стойке с одеждой, взял блузку и брюки, завернул их и положил к себе под куртку. После чего покинул ТЦ (т. 1 л.д. 24-27);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он является старшим о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. В ходе работы по материалу проверки КУСП № от 29.08.2023 года им у ФИО6 были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения ТЦ «Ленинградский» по адресу: 

<

...> за 29.08.2023 на «CD-R» (т. 1 л.д. 172);

- заявлением ФИО3 от 29.08.2023, в котором она просит оказать ей помощь в поиске похищенного из ТЦ «Ленинградский» товара - женских блузки и брюк (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023 - секции № 31 «Польская мода», по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.10-14); 

- протоколом выемки от 14.12.2023 г., согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят «CD-R» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 29.08.2023 г. из магазина ТЦ «Ленинградский» для приобщения к материалам уголовного дела (т.1 л.д.174-175);

- протоколом осмотра документов от 23.01.2024, согласно которому осмотрены:

светокопия товарного чека от 16 августа 2023. Поставщик: ООО «Вишнегорск»: Брюки женские - количество - 1 шт., цена - 1 900,00, сумма без скидки - 1 900,00, скидка - 93,22, сумма - 1 806, 78;

светокопия товарного чека от 16 августа 2023: «Фирма jacket Женская одежда»; Блузка 2011, количество – 6, цена - 2 500, сумма - 15 000 (т.2 л.д.60-61);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2024 с участием подозреваемого ФИО11, согласно осмотрен оптический диск «CD-R» от 29.08.2023 года с камер видеонаблюдения ТЦ «Ленинградский», по адресу: 

<

...> за 29.08.2023. На диске имеется 6 видеофайлов, на которых зафиксировано, как мужчина берет с вешалки одежду, сворачивает ее и убирает себе под куртку. ФИО11 в указанном мужчине узнал себя. (т. 2 л.д. 68-77).

По эпизоду преступления от 14.11.2023 г. (магазин «Магнит-Косметик») вина подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными с согласия сторон, их которых следует, что он работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер». 14.11.2023 в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, около 18:22 было совершено хищение туалетной воды «Calvin Klein Eternity» стоимостью 1952 рубля 22 копеек. О хищении ему сообщила сотрудница магазина ФИО8. Согласно товарным накладным АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1952 рубля 22 копеек. (т. 2 л.д. 25-27);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она является товароведом в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>. 14.11.2023 при просмотре видеокамеры торгового зала она увидела, что молодой человек взял с витрины туалетную воду «Calvin Klein Eternity» и минуя кассовую зону, вышел из магазина. О данном факте она сообщила в полицию (т. 2 л.д. 85-86);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он является о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. Им у ФИО7 были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...> за 14.11.2023 на «DVD+RW», копия счет-фактуры № от 21.01.2022. (т. 2 л.д. 3);

- заявлением ФИО8 от 14.11.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 14.11.2023 года в 18:22 совершило хищение парфюма «Calvin Klein Eternity» стоимостью 2 576 руб. 84 коп. в магазине «Магнит-Косметик», расположенному по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.190);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2023,согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит-Косметик», по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.193-198);

- протоколом выемки от 12.01.2024, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят «DVD+RW» диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 14.11.2023 г. из магазина «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2024 г., согласно которому осмотрена копия счет-фактуры № от 21.01.2022 с информацией: продавец ООО «Руссвелл», покупатель АО «Тандер», наименование товара – CK Eternity Fmen Air, цена – 1952 рубля 22 копейки (т.2 л.д.33);

- протоколом осмотра предметов от 25.01.2024 г. с участием подозреваемого ФИО11, согласно которого осмотрен оптический диск «DVD+RW» от 14.11.2023 г. с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>. На диске имеется 5 видеофайлов, на которых зафиксировано, как мужчина берет с витрины коробку туалетной воды и, проходя мимо кассовой зоны, выходит на улицу (т. 2 л.д. 68-77);

- заключением эксперта № от 26.01.2023 г., согласно которой след пальца руки на светлой дактилопленке размерами 46 x 34мм, признанный пригодным для идентификации личности согласно заключения эксперта № от 23.11.2023 г., оставлен подозреваемым ФИО11. (т. 2 л.д. 17-20).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО11 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимого ФИО11 по факту хищения имущества ИП ФИО1 от 29.08.2023 г. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО11 по факту хищения имущества АО «Тандер» от 14.11.2023 г. суд квалифицирует по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО11 суд учитывает, что он судим, 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям специалиста ФИО10, ему предъявлена справка от 18.09.2023 № БУЗ ВО «ВОНД» согласно которой у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен диагноз: 

<

данные изъяты> согласно которой: ФИО11 под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не находится, проходил АСПЭ неоднократно, последний раз в январе 2023 году, установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Данные факты не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, проведение АСПЭ не требуется (т. 1 л.д. 168-169).

С учетом показаний специалиста ФИО10, а также поведения подсудимого в ходе судебного заседания и в ходе дознания, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО11 обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче объяснений 11.09.2023 и 22.11.2023 (т. 1 л.д. 37, 230), а также подробных и признательных показаний. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО11 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО11, который ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по другому приговору, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО11 без изоляции от общества и отбывания наказания реально, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО11 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, а также применения при назначении ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая ФИО11 наказание, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Ввиду того, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 и ч. 1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО11 суд учитывает, что преступления совершены им до приговора от 12.12.2023 г., в связи с чем, суд считает, что наказание ФИО11 следует назначить с учётом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО11 совершил преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Вологодского городского суда от 24.07.2023 года.

С учётом личности подсудимого, его поведения в период отбытия условного осуждения, а также учитывая то, что после постановления приговора от 24.07.2023 года прошел незначительный срок и ФИО11, будучи осужденным за преступление против собственности, вновь совершает аналогичные преступления, суд считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 24.07.2023 года подлежит отмене. С учётом изложенного наказание ФИО11 следует назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем заявленные представителями потерпевших АО «Тандер» - ФИО7 и ИП ФИО1 - ФИО3 иски о возмещении материального ущерба (т.1 л.д.153,, т.2 л.д.31), суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12.12.2023, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО11 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 24.07.2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 24.07.2023 в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО11 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО11 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УУК РФ, зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания:

время содержания под стражей с 10 апреля 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу, 

а также время содержания в ИВС и под стражей: 

по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12.12.2023 - с 22 ноября 2023 по 10 января 2024 года,

по приговору Вологодского городского суда от 24.07.2023 года - с 31 октября 2022 по 18 апреля 2023 года, с 31 мая 2023 по 24 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- в соответствии с положениями п. 11 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время применения в отношении ФИО11 меры пресечения в виде запрета определенных действий, при установлении запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ - выходить в определенное время за пределы жилого помещения, в котором он проживает, с 19.04.2023 по 30.05.2023, засчитать в срок содержания его под стражей из расчета два дня применения меры пресечения в виде запрета определенных действий за один день содержания под стражей. В соответствии п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указанное время, засчитанное в срок содержания под стражей, зачесть ФИО11 в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытого:

по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 12.12.2023 года с 11 января 2024 года по 09 апреля 2024 года.

Взыскать с осужденного ФИО11 в пользу ИП ФИО1 4306 рублей 78 копеек в возмещение материального ущерба от хищения.

Взыскать с осужденного ФИО11 в пользу Акционерного общества «Тандер» 1952 рубля 22 копейки в возмещение материального ущерба от хищений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две товарных чека от 16.08.2023 г., копию счет-фактуры № от 21.01.2022 г., хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д.34, л.д. 62) - хранить в материалах уголовного дела;

- оптический диск формата «DVD+RW» с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 14.11.2023 из магазина «Магнит-Косметик»; оптический диск формата «CD-R» с видеозаписями камер видеонаблюдения от 29.08.2023 из магазина ТЦ «Ленинградский», - хранить при материалах уголовного дела,

4 светлых дактилопленки, хранящиеся при материалах уголовного дела, (т.1 л.д.204, т.2 л.д.78) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО11 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО11 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Мандзий