Дело (№)- _______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 июня 2019 года Центральный районный суд (адрес), 681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки г.Комсомольска-на-Амуре, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, незамужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающей у (иные данные) уборщицей, 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в здании ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, по адресу (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, оказала неповиновение законным требованиям помощника оперативного дежурного дежурной части ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО осуществлявшего охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно, в нарушение запрета о свободном перемещении, при следовании в туалет пробежала на лестничную клетку и попыталась скрыться через запасной выход, тем самым нарушила п. 3 ст. 30 ФЗ РФ № 3-ФЗ от (дата) «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с правонарушением согласна, сбегать не хотела, совершила указанные действия чтобы поднять свой авторитет в глазах друзей. Инвалидности не имеет.

Судом установлено следующее.

Федеральный закон от (дата) N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права и гарантии (статьи 12, 13, 27, 28, 30), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

Установленные судом обстоятельства подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата); протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО., ФИО; объяснением ФИО которые в полном объеме согласуются между собой. Нахождение полицейского ФИО. при исполнении обязанностей подтверждается постовой ведомостью. 

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка, и при этом не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом прав и обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выдвинутые ими требования носили законный характер, правовых оснований не выполнять которые у ФИО1 не имелось.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по (адрес) (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) ИНН 

<

***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 040813001, Банк получателя Отделение Хабаровск (адрес), номер счета получателя 40(№), КБК 18(№), наименование платежа «прочие поступления от денежных взысканий». УИН 18(№).

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в каб.130. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья К.А. Курной

Копия верна

Судья К.А. Курной

Постановление не вступило в законную силу