П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-458/17

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2017 года

Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тяжловой А.А. 

с участием гос. обвинителя Сизых Т.Е. 

защитника- адвоката Козлова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Коробченко В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с точно неустановленного следствием времени до 20 часов 15 минут 13.04.2017 года, незаконно хранил без цели сбыта, при себе и по месту своего жительства, а именно в квартире 

<

адрес>, вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 45,1 гр., то есть в значительном размере, до момента передачи вышеуказанного наркотического средства около 20 часов 15 минут 13.04.2017 года, в салоне автомашины «GREAT WALL CC 6461 KM 29» («Грейт ФИО2 6461 КМ 29») государственный регистрационный знак №, припаркованной во дворе дома 

<

адрес> ФИО5 Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано ФИО5 сотруднику полиции в присутствии понятых, в ходе личного досмотра 13.04.2017 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 36 минут в помещении кабинета № ГУР 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинительным заключением, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, прокурор и защитник не возражают против указанного порядка, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав ФИО1 и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 187, 188), не трудоустроен.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих вину обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, не имеется. 

С учетом совершения подсудимым ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, суд полагает, что наказание, которое будет способствовать решению целей исправления осужденного и которое будет им исполнено, является наказание в виде лишения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 не изменять. Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора- 21.12.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 13.04.2017 года по 20.12.2017 года.

Вещественные доказательства – пакет, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,9 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга -хранить там же до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Samsung» (Самсунг) imei: № с сим- картой «Мегафон» номер №; планшет «iPade» (Айал) imei: № с сим-картой «МТС» номер № – вернуть по принадлежности ФИО1;

- протоколы соединений номера № – хранить при материалах уголовного дела;

- денежные купюры, купюрами: одна денежная купюра достоинством 500 рублей 

<

данные изъяты>, одна денежная купюра достоинством 500 рублей, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, одна денежная купюра достоинством 5000 рублей, одна денежная купюра достоинством 5000 рублей, одна денежная купюра достоинством 5000 рублей, одна денежная купюра достоинством 5000 рублей, мобильный телефона «МЕКШ» («Мейзу») IMEI №, IMEI 2 №, в корпусе золотистого цвета с защитной пленкой на стекле, на задней крышке имеются наклейки с наименованием марки и модели телефона, в чехле черного цвета из материала типа пластик сим-карта оператора сотовой связи «YOTA» («Йота») с номером № – оставить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Санкт-Петербургский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей– в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, в форме самостоятельного заявления, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснить осужденному, государственному обвинителю и защитнику о том, что дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Тяжлова А. А.