Дело № 2-938/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Город Осинники 13 ноября 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лемзы А.А.,

при секретаре Айкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на комнату в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности на комнату в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его 

<

данные изъяты> ФИО2. На день смерти она проживала и была зарегистрирована в 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти 

<

данные изъяты> открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> коммунального заселения, находящейся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. умерла его 

<

данные изъяты> ФИО3, которая являлась единственной 

<

данные изъяты> ФИО2. Следовательно, он является наследником первой очереди после смерти 

<

данные изъяты>. Решением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО7 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как обнаружилось завещание, согласно которому все свое имущество его 

<

данные изъяты> завещала ответчику ФИО6 О существовании завещания ему ничего не было известно. Ответчик ФИО6 является дальним 

<

данные изъяты>. Со слов ответчика ему стало известно, что ФИО6 о существовании завещания ничего неизвестно, на наследственное имущество он не претендует, в том числе и на спорную комнату, никогда не заявлял и не намерен заявлять о своих наследственных правах. При этом, ответчик отказывается подать у нотариуса заявление об отказе от наследства. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя, и из которого следует, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо – нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты, как признание права. Указанный способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота, поэтому иск о признании права надлежит удовлетворить только при установлении соответствующих оснований для обладания истцом спорной вещи на заявленном праве.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. последовала смерть 

<

данные изъяты> истца по 

<

данные изъяты> ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Родственные отношения между истцом и 

<

данные изъяты> ФИО2 по 

<

данные изъяты> подтверждаются следующими письменными доказательствами: свидетельством о рождении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО9 и ФИО2 родилась 

<

данные изъяты> ФИО10 (л.д.6), сменившая фамилию на ФИО19 в связи с вступлением в брак с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО11 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Согласно справки о заключении брака, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО12 и ей присвоена фамилия ФИО20, брак между ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут, после расторжения брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО19 (л.д.8). Согласно справки о заключении брака, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО14 и ей присвоена фамилия ФИО18 (л.д.9). 

В период брака у ФИО1 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. родился 

<

данные изъяты> ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Согласно справки о расторжении брака, брак между ФИО14 и ФИО15 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., после чего ФИО15 присвоена фамилия ФИО19 (л.д.9). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) и сведениями из Управления Росреестра по Кемеровской области.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. последовала смерть 

<

данные изъяты> ФИО3 (л.д.10). Согласно сведений нотариусов Осинниковского нотариального округа, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Соответственно, истец после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ является наследником по праву представления, поскольку наследников иных очередей, в том числе первой очереди, после смерти ФИО2, кроме истца, не имеется. 

Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установлен юридический факт принятия истцом ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его 

<

данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Являясь наследником по праву представления после смерти наследодателя ФИО2, истец в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, обратился к нотариусу Осинниковского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1123 ГК РФ, нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

В соответствии с ч.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

На основании ч. 1 ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. 

Постановлением нотариуса Осинниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с тем, что наследодатель ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону изменила завещанием, и не предоставлением достоверной информации о том, что наследник по завещанию не принял наследство (л.д.17).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному нотариусом г. Осинники ФИО16, наследодатель ФИО2 все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе комнату № в 

<

данные изъяты> № в 

<

адрес>, завещала ФИО6 (л.д.26).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ФИО6 в установленный законом срок как наследник по завещанию не заявил о своих наследственных правах на спорное имущество, несмотря на то, что ему было известно о смерти наследодателя ФИО2 и он присутствовал на ее похоронах. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, воля наследодателя ФИО2 была выражена в завещании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому спорное недвижимое имущество было завещано ответчику ФИО6

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Предъявляя исковые требования о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при жизни ФИО2 волеизъявление наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления завещания на имя ответчика было изменено. Составленное наследодателем ФИО2 завещание, по сути истцом не оспаривается, требований о признании данного завещания недействительным ФИО5 также не заявлено, завещание ФИО2 на имя ответчика ФИО6 не отменено и не изменено новым завещанием, недействительным не признано, в связи с чем суд считает, что данное завещание соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 о признании за ФИО5 права собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, комната2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018г.

Судья А.А. Лемза