№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре судебного заседания Галстян К.Г.,

с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Полякова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа ... по делу № ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу К, согласно свидетельству о заключении брака Д, на содержание несовершеннолетних детей: сына Г, ... года рождения, дочери А, ... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... до совершеннолетия Г - ..., а с ... в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия А - ....

На основании судебного приказа ... по делу № в ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, о чем последний должным образом уведомлен.

Постановлением от ... вступившим в законную силу ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое им не отбыто.

С ... ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным по состоянию здоровья, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатил алименты: 

- в сумме 16 874,70 рублей за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ...;

- в сумме 23 778 рублей за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ...;

- в сумме 23 778 рублей за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ...;

Таким образом, за период неуплаты с ... по ... в течение с ... по ... ФИО1, зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., зная о решении суда и возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая, что является подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно из корыстных побуждений, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: сына Г, ... года рождения, дочери А, ... года рождения.

Размер задолженности ФИО1 за периоды с ... по ... неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей определен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, и составил 64 430,7 руб. Общая задолженность по алиментам на ... составляет 696 996,27 руб.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник адвокат Поляков К.В. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от ответственности в связи с примечанием 3 к ст.157 УК РФ, в связи в выплатой алиментов в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что ему разъяснены, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших так же обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и отсутствии задолженности. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что его задолженность по уплате алиментов за вмененный период составляет 64 430,7 руб., общая задолженность по алиментам на ... составляет 696 996,27 руб.

Из информации, предоставленной УФССП ... в связи с полным погашением задолженности исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве», задолженность по алиментам отсутствует. 

В соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Представленные суду документы подтверждают погашение ФИО1 задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, как за инкриминируемый ему период, так и в общей сумме задолженности, образовавшейся на момент возбуждения уголовного дела.

Указанное выше примечание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда, а также позиции потерпевшего, либо государственного обвинителя. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 вышеуказанной нормы закона и освобождению его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь прим. 3 к ст. 157 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента провозглашения. 

Председательствующий: