Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу «Дальневосточный» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда. 

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. 

В судебное заседание, назначенное на дата, истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду не известны, своего представителя не направил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к филиалу «Дальневосточный» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Бескровная