ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 8 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Пронин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, через компьютер, подключённый к компьютерным сетям хранил и распространял, путём предоставления доступа другим пользователям аудиофайл, в котором содержится музыкальное произведение, внесённое в федеральный список экстремистских материалов под номером 3045.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях: хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, обязуется удалить запрещённые материалы и впредь контролировать хранящиеся в свободном доступе файлы.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, распечатками компьютерного экрана, ответом начальника службы безопасности ОАО МТС филиала в 

<

адрес>.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признаю его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения, т.к. он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Вместе с тем, с учётом постановлений Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, а также конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о раскаянии виновного, исключающего продолжение запрещённой деятельности, использовании оборудования, подлежащего конфискации, другими членами семьи ФИО1 в законных целях, суд полагает возможным не применять конфискацию соответствующего оборудования ФИО1, предусмотренную санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Пронин А.А.